19/08/2025 12:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/08/2025 09:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/08/2025 05:39

Certidão de Publicação Expedida
12/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000221-11.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Consórcio - Valdineia da Silva Santos - Multimarcas Administradora de Consórcios Ltda - Multimarcas Consórcios -

Vistos.

Defiro à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita.

Anotado no sistema informatizado.

Emenda à inicial.

Recebo a petição de fl. 198 como emenda à inicial para atribuir à causa o valor de R$ 30.592,88.

Anotado no sistema informatizado.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (NCPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Dou a empresa ré por citada diante o seu comparecimento espontâneo nos autos.

Anotado o nome do(s) advogado(s) da requerida no sistema.

Recebo a contestação e documentos de fls. 71/196 e réplica e documentos de fls. 198//234. 1) Especifiquem as partes os meios de prova dos quais ainda pretendem se servir, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia, no prazo de cinco dias úteis, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, bem como informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.

Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada.

Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado.

Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL.

Juiz Boris Kauffman).

A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. 2) Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). 3) Por fim, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado.

Intimem-se. - ADV: GLAUCIA LIMA SCARAMUSSA (OAB 530719/SP), WASHINGTON LUIZ DE MIRANDA DOMINGUES TRANM (OAB 133406/MG)
11/08/2025 10:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/08/2025 09:53

Proferidas outras decisões não especificadas
31/07/2025 18:05

Juntada de Petição de Réplica
16/07/2025 14:53

Conclusos para decisão
16/07/2025 14:52

Expedição de Certidão.
28/03/2025 15:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/03/2025 15:06

Juntada de Petição de contestação
27/01/2025 22:32

Certidão de Publicação Expedida
27/01/2025 00:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/01/2025 19:31

Determinada a emenda à inicial
16/01/2025 15:40

Conclusos para decisão
16/01/2025 15:39

Expedição de Certidão.
15/01/2025 13:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/01/2025

Ultima Atualização
19/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1018665-33.2025.8.26.0564

Trazzi Participacoes e Negocios Imobil. ...

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Advogado: Adson Albino de Almeida Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/07/2025 00:24

Exibir Processo

Processo nº 1001342-83.2023.8.26.0079

Juliana Cristina Longo Frederico Garcia

Rosana Sanchez Luters

Advogado: Rafael Monteiro Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/02/2023 14:22

Exibir Processo

Processo nº 0111427-08.2025.8.26.9061

Isabela Passos Vieira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Emmerich Ruysam

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2025 10:05

Exibir Processo

Processo nº 0626038-36.1996.8.26.0100

Ficap S/A

Engenova Instalacoes Industriais LTDA

Advogado: Sarita das Gracas Freitas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/12/2017 11:39

Exibir Processo

Processo nº 1031971-67.2024.8.26.0576

Joao Antonio Assumpcao de Rezende

At Costa Gestao Administrativa

Advogado: Marcelo Augusto dos Santos Dotto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2024 16:44

Exibir Processo