05/09/2025 20:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 01:24

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 23:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 22:40

Expedição de Certidão.
04/09/2025 22:40

Proferidas outras decisões não especificadas
03/09/2025 13:42

Conclusos para decisão
29/08/2025 14:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/08/2025 01:49

Certidão de Publicação Expedida
25/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1586982-71.2017.8.26.0090 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Helbor Empreendimentos Sa - Vistos, Cuida-se de Expediente Administrativo formado para viabilizar a concentração de atos judiciais praticados em diversos processos num único procedimento, possibilitando o lançamento de movimentações e a realização de ações em lote nos termos dos art. 295 e 314, das NSCGJ.

A ação prevista faz parte do escopo da atuação conjunta pactuada no Acordo de Cooperação Técnica nº 085/2024, celebrado entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a Prefeitura do Município de São Paulo e a Procuradoria-Geral do Município de São Paulo.

O Município listou todas as execuções com parcelamento ativo e do cruzamento com o acervo da Vara foram arrolados 11.789 processos, conforme relação juntada, tendo sido excluídos os processos já sentenciados, em grau de recurso e saídos por redistribuição, mantidos os processos com as situações arquivado, suspenso e em andamento.

A verificação via banco de dados possui alto grau de segurança porque foi realizada confrontando a planilha disponibilizada pelo próprio Município com a extração realizada pela Secretaria de Tecnologia da Informação STI, esta disponibilizada no contexto do Projeto Execução Fiscal Eficiente, com regras homologadas para aplicação em massa.

Por outro lado, na remota possibilidade de inclusão indevida de feitos por falha no mapeamento, nada obsta que eventual prejuízo seja tratado mediante peticionamento eletrônico nos autos do processo que eventualmente tenha sido afetado pelo erro, visto que toda a questão foi devidamente tratada neste expediente que, por tramitar digitalmente, permite a qualquer jurisdicionado a consulta e a provocação a qualquer tempo.

Diante do exposto, preenchidos os requisitos para tratamento em lote, profiro a seguinte decisão em cada um dos processos arrolados: "Vistos, Aguarde-se notícia sobre o cumprimento do acordo, cabendo à exequente denunciar eventual descumprimento para que a suspensão da exigibilidade do crédito decorrente deixe de produzir efeitos jurídicos.

Com efeito, servirá a presente decisão, por cópia digitada e assinada digitalmente, como OFÍCIO, com ordem para a suspensão de apontamentos das execuções arroladas nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, incluindo o CADIN Municipal, além da suspensão dos efeitos de eventual protesto, exclusivamente em relação aos débitos tratados nesta execução, devendo ser observado que a determinação produzirá efeitos somente com cópia da decisão em conjunto com o extrato de movimentação processual onde estará comprovado o lançamento da decisão no processo específico, cabendo integralmente ao interessado o ônus da impressão e instrução de eventual pedido administrativo com as cópias das peças necessárias à respectiva comprovação, se o caso.

As peças estão disponíveis para o interessado no portal E-SAJ, cabendo a ele o ônus da impressão e encaminhamento.

O destinatário deverá observar que os documentos assinados digitalmente no sistema SAJ possuem código de autenticação no Portal E-SAJ, conforme carimbo de assinatura impresso à margem direita.

A adesão a programa de parcelamento, conforme previsto em legislação municipal, implica em renúncia às defesas apresentadas.

Dessa forma, JULGO PREJUDICADA eventual exceção de pré-executividade e desde já indefiro a expedição de ofícios ao SERASA, não havendo que se falar em comando pelo meio físico ou eletrônico, uma vez que não há nos autos qualquer determinação do Juízo para a inclusão da parte executada nos cadastros de inadimplentes (art. 782, § 3º, CPC), cabendo ao interessado procurar os meios próprios em busca de eventual levantamento da negativação.

Indefiro, ainda, o levantamento de eventuais constrições ocorridas antes da suspensão da exigibilidade do crédito pelo acordo, até a satisfação da obrigação, salvo se houver concordância expressa da credora.

A exequente será intimada apenas no expediente administrativo, via portal, visto que renunciou à intimação individual nas execuções arroladas conforme expressamente pactuado com esta Corregedoria.

Para os processos com advogado cadastrado a publicação ocorrerá individualmente.

Inadimplido o acordo, inicia-se (caso não iniciado anteriormente) o prazo prescricional intercorrente, cabendo exclusivamente à exequente requerer o andamento, independentemente de nova abertura de vista ou ciência neste expediente ou nos processos arrolados.

Portanto, decorrido o prazo prescricional sem denúncia de descumprimento, os processos deverão ser enviados à conclusão para extinção, a teor dos Temas 567 e 569, do STJ, aptos para aplicação.

Nos termos do item 3.2.3, do ACT 85/2024, havendo pedido de prosseguimento a PGM-SP indicará expressamente as providências requeridas, inclusive a matrícula do imóvel, em caso de pedido de penhora de bem imóvel.

Nos termos do item 3.2.4, não serão aceitos requerimentos genéricos, bem como destituídos da indicação dos dados do devedor, mormente seu endereço atualizado e bens efetivos para a constrição.

Assim, sobrevindo pedido genérico de prosseguimento, mera reiteração, pedidos singelos de vista, pedidos idênticos aos já apreciados, pedidos de sobrestamento e suspensão ou qualquer requerimento em desacordo com as premissas acima, determino a remessa do processo à fila 123 - Processo Suspenso - art. 40 da LEF, independentemente de nova ciência, intimação, abertura de vista ou, remessa à conclusão, iniciando-se, caso ainda não iniciado, o prazo prescricional aplicável, não havendo que se falar em interrupção para a hipótese.

As mesmas rotinas e filas equivalentes deverão ser observadas na eventual migração das execuções para o E-Proc e/ou quaisquer outros sistemas que doravante venham a ser implantados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a emissão individual em formato de documento individual na pasta digital, devendo as partes e a serventia observarem que a decisão está devidamente lançada nos cadastros da movimentação processual.

Para o saneamento dos processos em massa, determino: a) O lançamento da movimentação 61160 - Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo e no campo complemento, o inteiro teor desta decisão, com menção expressa ao número deste expediente (). b) A movimentação dos processos para a fila 258 Processo Suspenso Prazo Acordo, com data de vencimento, descrição e observação da fila de acordo com o padrão já adotado no andamento ordinário da unidade; c) Remoção dos processos de todas as filas em que eventualmente estejam replicados; d) Limpeza e encerramento de todos os atos pendentes passíveis de intervenção via banco de dados; e) Inclusão da pendência com o seguinte texto: Dívida Parcelada, com decisão lançada em lote, via banco de dados, ficando dispensada sua emissão como documento individual na pasta digital, conforme expediente administrativo nº 0001198-25.2025.8.26.0090, cuja íntegra pode ser consultada no portal E-SAJ." Eventuais pedidos relativos às ocorrências específicas dos processos afetados deverão ser objeto de peticionamento eletrônico dirigido ao respectivo feito e serão rejeitados de plano caso sejam direcionados a este expediente.

Solicite-se auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação para processamento das ações em lote, no contexto do Projeto Execução Fiscal eficiente, servindo a presente como ofício.

Int. - ADV: ALINE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 214775/SP)
21/08/2025 03:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 23:17

Determinado Aguardar o Prazo do Parcelamento do Acordo Noticiado
19/05/2025 11:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/12/2020 15:09

Recebidos os autos da Conclusão
29/07/2019 14:42

Expedição de Certidão.
29/07/2019 14:42

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/02/2019 08:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/12/2018 00:22

Suspensão do Prazo
07/11/2018 11:16

Expedição de Certidão.
07/11/2018 11:16

Ato ordinatório - Não Publicável - Vista dos Autos para Manifestação da Fazenda Pública
06/11/2018 18:13

Decorrido prazo de nome_da_parte em 06/11/2018.
11/06/2018 14:18

Certidão de Publicação Expedida
06/06/2018 12:32

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/06/2018 17:10

Expedição de Certidão.
04/06/2018 17:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Decisão Judicial
04/06/2018 14:16

Conclusos para decisão
04/06/2018 13:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/05/2018 13:01

Expedição de Certidão.
30/05/2018 13:01

Ato ordinatório - Não Publicável - Vista dos Autos para Manifestação sobre Exceção de Pré-Executividade
29/05/2018 16:55

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
10/03/2018 02:27

Suspensão do Prazo
14/12/2017 19:58

Expedição de Certidão.
14/12/2017 19:57

Processo Suspenso por 1 ano
14/12/2017 18:06

Conclusos para decisão
30/11/2017 00:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/08/2017 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
18/08/2017 00:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
11/08/2017 14:01

Expedição de Carta.
11/08/2017 14:01

Expedição de Carta.
11/08/2017 14:00

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
11/08/2017 10:30

Conclusos para decisão
27/07/2017 02:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/07/2017

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1058436-21.2021.8.26.0576

Prefeitura Municipal de Sao Jose do Rio ...

Artlimp Servicos LTDA.

Advogado: Mari Blanco Portelinha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/11/2021 10:22

Exibir Processo

Processo nº 1588436-86.2017.8.26.0090

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Aparecido Donizeti Ruecas

Advogado: Luiz Eduardo dos Santos Ribeiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2017 05:18

Exibir Processo

Processo nº 0192237-43.2009.8.26.0100

Banco do Brasil SA

Nelson Aparecido Botton

Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/09/2009 16:41

Exibir Processo

Processo nº 1000642-64.2021.8.26.0601

Adilson Donizetti Benatti

Renata Livia da Rocha

Advogado: Ester Gatti de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/05/2021 16:37

Exibir Processo

Processo nº 1000772-91.2025.8.26.0414

Odair Donisete Claudino

Maria de Lourdes Tavares do Nascimento

Advogado: Pedro Henrique Martins Brunassi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2025 11:28

Exibir Processo