TJSP - 1075417-06.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:17
Expedição de Certidão.
-
31/08/2025 10:43
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 00:22
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 19:17
Juntada de Petição de Réplica
-
21/08/2025 11:57
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 14:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 13:56
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 13:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/08/2025 08:38
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 07:54
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1075417-06.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Abono de Permanência - Heliza Bao Hwa Sun -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOSÉ GERALDO DE ALMEIDA TINELLI (OAB 402950/SP) -
19/08/2025 16:32
Juntada de Petição de contestação
-
18/08/2025 12:33
Expedição de Mandado.
-
18/08/2025 09:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 08:56
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 08:54
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
15/08/2025 17:23
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 16:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 16:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
12/08/2025 02:23
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 13:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 12:28
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
11/08/2025 10:14
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 08:22
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 11:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/08/2025 18:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 16:23
Determinada a emenda à inicial
-
05/08/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 20:29
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001806-18.2024.8.26.0453
Terezinha de Fatima Correa Bonilha
Aapb - Associacao dos Aposentados e Pens...
Advogado: Dimitry Lima Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2024 16:51
Processo nº 0019229-02.2006.8.26.0562
Sociedade Visconde de Sao Leopoldo
Vanessa Silvestre Martins
Advogado: Luciana Vaz Pacheco de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2006 12:20
Processo nº 4000518-48.2025.8.26.0000
Bradesco Saude S/A
Gabriel Garcia Portela
Advogado: Walter Roberto Hee
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4000517-63.2025.8.26.0000
Diego de Oliveira Feliciano
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0029998-07.2023.8.26.0002
Tecplan Representacoes Tecnicas LTDA
Nutsteel Industria Metalurgica LTDA
Advogado: Veraliz Colloca Marino Donatelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2010 16:05