TJSP - 4012418-19.2025.8.26.0100
1ª instância - 40 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4012418-19.2025.8.26.0100/SP AUTOR: GRAZIELLY FERNANDA DA COSTA SILVAADVOGADO(A): PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB SP304980) DESPACHO/DECISÃO 1.
Anoto o registro de pagamento (12.1 e 13.2) da guia 10.1.
Prejudicada a determinação quanto à taxa “Ato - Envio Eletrônico de Citações, Intimações, Ofícios e Notificações”, à luz do Provimento CSM 2.799/2025. 2.
Deixo de analisar o pedido de tutela ratificado em 13.1, tendo em vista o consignado em 5.1. 3.
Quanto à audiência de mediação e conciliação, ressalvo, inicialmente, que as próprias partes podem, a qualquer momento, procurar centros de mediação e conciliação cadastrados no Egrégio Tribunal de Justiça, nos termos do Provimento do Colendo Conselho Superior da Magistratura n. 2289/2015, buscando, com a ajuda dos nobres Advogados, a solução amigável dos conflitos.
Concretamente, a designação, nos próprios autos, de audiência prévia à contestação para tentativa de autocomposição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência.
Vulneraria, portanto, o artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo Civil.
Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência neste Foro Central da Capital (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências (a distribuição mensal neste Foro Central é superior a 10 mil processos).
Assim, a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual, em direto prejuízo dos próprios feitos em que haveria maior potencial de autocomposição.
Em razão disso, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo de designar audiência prévia de conciliação, sem prejuízo de análise no momento oportuno da conveniência de sua designação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 4.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 6.
Com o decurso do prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I – havendo revelia e devidamente certificada, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II – havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III – em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 7.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC -
09/09/2025 08:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/09/2025 08:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/09/2025 08:23
Determinada a citação
-
08/09/2025 23:04
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 15:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
05/09/2025 08:55
Juntada - Registro de pagamento - Guia 74798, Subguia 74296 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 185,10
-
04/09/2025 19:55
Link para pagamento - Guia: 74798, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=74296&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
04/09/2025 19:55
Juntada - Guia Gerada - GRAZIELLY FERNANDA DA COSTA SILVA - Guia 74798 - R$ 185,10
-
21/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4012418-19.2025.8.26.0100 distribuido para UPJ da 36ª a 40ª Varas Cíveis - Foro Central Cível na data de 18/08/2025. -
20/08/2025 02:43
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
19/08/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
18/08/2025 18:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 18:00
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 5
-
18/08/2025 18:00
Determinada a emenda à inicial
-
18/08/2025 13:29
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 09:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/08/2025 09:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: GRAZIELLY FERNANDA DA COSTA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
18/08/2025 09:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1048204-52.2023.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
Leandro Alves de Lima
Advogado: Gabriele Santos Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2023 12:16
Processo nº 1047814-82.2023.8.26.0002
Banco Santander
R&Amp;D Otica LTDA.
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2023 15:31
Processo nº 4012436-40.2025.8.26.0100
Vitoria Abdenago da Silva
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1037056-44.2023.8.26.0002
Condominio Edificio Maison Guimet
Cosmo Ribeiro Martins
Advogado: Vera Lucia Gomes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 08:15
Processo nº 1036348-91.2023.8.26.0002
Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...
Jailson Mendes da Silva
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2023 16:00