TJSP - 4000226-67.2025.8.26.0322
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Lins
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 10:35
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
26/08/2025 10:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
25/08/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
22/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
22/08/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000226-67.2025.8.26.0322/SP EXEQUENTE: RAUL CORREIA NETTOADVOGADO(A): ELISANGELA ZANURÇO (OAB SP251797) DESPACHO/DECISÃO Este juízo não aceita procuração sem data, emitida mais de seis meses antes do ajuizamento, assinada por meio de “site” ou, evidentemente, montada a partir de recortes.
A data é importante para que saiba quando os poderes foram transmitidos e seja possível aferir os efeitos de eventual revogação do mandato.
Se o profissional continua mantendo contato com o cliente não se justifica o uso de procuração antiga.
A própria OAB, ao editar a Resolução 02/2015, que aprovou o “Código de Ética e Disciplina”, estabeleceu: “Art. 13.
Concluída a causa ou arquivado o processo, presume-se cumprido e extinto o mandato”.
Não pode haver reaproveitamento de procuração.
Temos recebidos muitas demandas estranhas instruídas com procurações assinadas por intermédio de “sites”.
Não há como conferir se todos os poderes foram mesmo outorgados.
Já deparamos com várias procurações montadas com assinaturas recortas de outros documentos.
Temos insistido em versões tradicionais dos instrumentos de mandato (assinaturas manuais favorecem comparações com as introduzidas em outros documentos como a CNH e a cédula de identidade).
A exigência felizmente tem sido amparada por fartos precedentes do TJSP e também pelo STJ (vide ProAfR no REsp n. 2.021.665/MS), que têm estado atentos ao aumento exponencial de fraudes processuais.
Não é possível afirmar que determinado endereço eletrônico pertence efetivamente a determinada pessoa e que ela faz uso exclusivo dele.
Já deparamos aqui com uso comprovado de endereço eletrônico de uma pessoa por outra.
Não é demais ressaltar que “a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça não exige intimação pessoal da parte para sanar vício relativo à representação processual” (AgInt no AREsp n. 2.716.501/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 5/5/2025, DJEN de 9/5/2025).
A representação processual deverá ser regularizada no prazo de 15 dias.
A nova procuração deverá referenciar o número do processo.
Após a regularização da representação, cite-se.
Lins, 19/08/2025.
M354203 -
21/08/2025 11:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 11:22
Despacho
-
19/08/2025 10:32
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4000226-67.2025.8.26.0322 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Lins na data de 14/08/2025. -
14/08/2025 14:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000874-83.2025.8.26.0462
Hilda Alves de Carvalho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joao Eduardo Moreno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2024 16:51
Processo nº 1000345-34.2025.8.26.0434
Rafael Jose Diniz de Faria
Almeida Soares Comercio de Madeiras LTDA...
Advogado: Tiago Peixoto Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2025 13:02
Processo nº 1047207-11.2019.8.26.0002
Banco J. Safra S/A
Marta Batista dos Santos
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2019 11:24
Processo nº 1003274-22.2018.8.26.0002
Abb LTDA (Atual Hitachi Energy do Brasil...
Centrais Eolicas Angelim S/A
Advogado: Kelly Santos Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2018 20:20
Processo nº 1000313-29.2025.8.26.0434
Bruno Silva de Carvalho
Ronei Donizeti dos Santos
Advogado: Fernando Diniz Colares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2025 16:23