TJSP - 1013595-62.2025.8.26.0361
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
20/08/2025 07:18
Juntada de Certidão
-
19/08/2025 10:53
Expedição de Carta.
-
19/08/2025 01:39
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1013595-62.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Allianz Seguros S/A -
Vistos. 1- Concretamente, a designação de audiência prévia à contestação para tentativa de auto-composição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência.
Vulneraria, portanto, o artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo Civil.
Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência nesta Comarca (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências.
Assim, a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual, em direto prejuízo, ainda, dos processos em que há maior potencial de que seja positiva a autocomposição.
Por isso, e como no presente caso existe baixa probabilidade de acordo, afigura-se melhor que a audiência prévia seja reservada para os casos em que a probabilidade de composição é maior.
Nesse contexto, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2- CITE-SE a parte ré para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Com fins de garantir maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO/CARTA.
Int. - ADV: ROBERTA NIGRO FRANCISCATTO (OAB 133443/SP) -
18/08/2025 05:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 05:22
Recebida a Petição Inicial
-
11/08/2025 05:33
Conclusos para decisão
-
10/08/2025 14:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1519585-22.2024.8.26.0228
Ricardo Pereira dos Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Marlon Heghys Giorgy Milametto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1519585-22.2024.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Ricardo Pereira dos Santos
Advogado: Marlon Heghys Giorgy Milametto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2024 12:41
Processo nº 1013860-98.2024.8.26.0361
Heber dos Anjos Evaristo
G. B. Imoveis e Construcoes LTDA.
Advogado: Rosemeire dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/07/2024 16:08
Processo nº 0000128-77.2024.8.26.0002
Luana Pedrosa Abramczyk Representada Por...
Mapfre Vida S/A
Advogado: Mauricio Andere Von Bruck Lacerda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2015 18:06
Processo nº 1521637-90.2019.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Hugo Eneas Salomone
Advogado: Jose Carlos Fagoni Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2019 04:38