TJSP - 1002766-24.2025.8.26.0037
1ª instância - Fazenda Publica de Araraquara
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 10:04
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002766-24.2025.8.26.0037 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Enquadramento - Andreia Cristina da Costa - Isto posto, JULGO PROCEDENTE a ação e extinto o feito, na forma do art. 487, I, do CPC, para condenar o MUNICÍPIO DE ARARAQUARA a proceder ao correto enquadramento da parte reclamante, que deve considerar a referência inicial 49 a partir de janeiro/2022, referência 82 a partir de maio/2022, e referência 84 a partir de janeiro/2023, acrescida das promoções e progressões funcionais por antiguidade até então concedidas desde a promulgação da Lei Municipal nº 6.251/2005 e as demais progressões funcionais eventualmente concedidas a partir da referida data, bem como a pagar à parte reclamante as diferenças salariais decorrentes do referido enquadramento funcional e reflexos em todas as verbas que utilizem o salário como base de cálculo tais como férias + 1/3, 13º salário e FGTS, observada a prescrição quinquenal.
Quanto aos juros e à correção monetária, aplica-se o decidido no Tema 810 do C.
Supremo Tribunal Federal (correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora pela Lei 11.960/09), parâmetros que incidem até o advento da EC 113/21.
A partir de 09/12/2021, o crédito será atualizado unicamente pelo índice da taxa SELIC conforme o artigo art. 3º que assim dispõe: ''Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
Fica desde já consignado que, se houver oposição de embargos declaratórios sem o preenchimento dos requisitos previstos nos incisos do art. 1022 do CPC, haverá condenação do embargante ao pagamento de multa por litigância de má-fé.
Custas e honorários indevidos na forma do artigo 54 da Lei nº 9.099/95.
Fica desde já consignado que, se houver oposição de embargos declaratórios sem o preenchimento dos requisitos previstos nos incisos do art. 1022 do CPC, haverá condenação do embargante ao pagamento de multa por litigância de má-fé.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório,a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.),a serem recolhidas na guia FEDTJ,à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guiaGRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
P.R.I.C. - ADV: RODRIGO TITA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 42462/SP) -
20/08/2025 16:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 05:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 15:16
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:16
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:15
Julgada Procedente a Ação
-
12/05/2025 10:03
Conclusos para julgamento
-
10/05/2025 02:59
Suspensão do Prazo
-
09/05/2025 11:49
Juntada de Petição de Réplica
-
01/05/2025 00:55
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 13:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/04/2025 12:30
Expedição de Certidão.
-
30/04/2025 12:30
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
29/04/2025 18:21
Juntada de Petição de contestação
-
05/03/2025 21:39
Certidão de Publicação Expedida
-
05/03/2025 16:35
Expedição de Certidão.
-
05/03/2025 15:20
Expedição de Mandado.
-
03/03/2025 00:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2025 13:53
Recebida a Petição Inicial
-
28/02/2025 09:21
Conclusos para despacho
-
27/02/2025 17:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000860-50.2025.8.26.0505
Thayna Duarte Porfirio
Banco Safra S/A
Advogado: Alexandre Fidalgo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2025 16:53
Processo nº 0022416-70.2008.8.26.0037
Claudia Maria da Silva
Banco do Brasil S/A
Advogado: Tatiana Milena Albino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2008 16:45
Processo nº 1033607-13.2024.8.26.0562
Carlos Eduardo de Carvalho Fuzita
58.379.006 Darlisson Vinicius da Silva C...
Advogado: Melissa Karen Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2024 13:29
Processo nº 1527310-64.2019.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Maxma Administracao e Participacoes Imob...
Advogado: Thiago Perandre Pacheco de Andrade Ville...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2019 17:50
Processo nº 0000932-25.2023.8.26.0505
Zara Correa do Nascimento
Jose Wellington Tavares de Oliveira
Advogado: Vitor Hugo Bernardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2019 16:08