TJSP - 4000092-73.2025.8.26.0602
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/08/2025 01:05
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
29/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 10
-
29/08/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
-
27/08/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
26/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000092-73.2025.8.26.0602/SP AUTOR: MARILZA ESPAIRANE MACEDOADVOGADO(A): DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB SP238982) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. Por ora, fica dispensada a designação de audiência de conciliação, considerando (i) a pequena estrutura de conciliadores a disposição do juízo, (ii) a extensa pauta para as audiências de conciliação já designadas anteriormente, (iii) os princípios da celeridade e informalidade que regem o sistema dos juizados especiais (art. 2º, Lei 9.099/95), e (iv) a observação cotidiana de que a referida audiência, em casos semelhantes, não tem alcançado resultados proveitosos para as partes e para o bom andamento do processo. Assim, CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de 15 dias, a contar da data da intimação (Enunciado 13 do FONAJE), observando-se que em caso de inércia os fatos narrados na petição inicial poderão ser presumidos como verdadeiros (art. 344, CPC/2015).
A citação deverá ocorrer por meio de Portal Eletrônico. Anoto que a realização da audiência pode ocorrer a posteriori, se houver recíproco interesse das partes; caso a parte requerida tenha interesse concreto em realizar acordo, poderá apresentar proposta específica, em preliminar de contestação (sem prejuízo de eventual contato direto entre os advogados). Int. -
25/08/2025 05:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 05:47
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
25/08/2025 05:47
Despacho
-
17/07/2025 09:32
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 09:32
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
10/07/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
08/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
07/07/2025 05:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 05:15
Despacho
-
02/06/2025 15:46
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 10:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
31/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0429067-54.1998.8.26.0053
Administradora Vera Cruz LTDA
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Andre Luiz Fonseca Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/12/1998 12:10
Processo nº 4009016-27.2025.8.26.0100
Roberto Ferreira
Apec - Sociedade Potiguar de Educacao e ...
Advogado: Samantha Caroline Ferreira Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4011078-98.2025.8.26.0016
Leandro Betting
Banco Digio S.A (Banco Cbss)
Advogado: Luiz Henrique Carvalho Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 16:32
Processo nº 4001491-40.2025.8.26.0602
Tiago Henrique de Oliveira Bustilho -ME
Cristiano Leite de Oliveira
Advogado: Rodrigo Monagati Cirilo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 16:07
Processo nº 1514398-58.2019.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1097
Taina Bueno Sousa
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2022 12:29