TJSP - 1012053-09.2025.8.26.0361
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 16:43
Juntada de Certidão
-
22/08/2025 14:38
Expedição de Carta.
-
22/08/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1012053-09.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Maria das Graças Quadros Andrade Santana - José Paulo Lopes Lixa -
Vistos. 1- Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Anote-se.
Concretamente, a designação de audiência prévia à contestação para tentativa de auto-composição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência.
Vulneraria, portanto, o artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo Civil.
Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência nesta Comarca (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências.
Assim, a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual, em direto prejuízo, ainda, dos processos em que há maior potencial de que seja positiva a autocomposição.
Por isso, e como no presente caso existe baixa probabilidade de acordo, afigura-se melhor que a audiência prévia seja reservada para os casos em que a probabilidade de composição é maior.
Nesse contexto, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2- CITE-SE a parte ré para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Com fins de garantir maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO/CARTA.
Intime-se. - ADV: ALEXANDRE SECARIO DE OLIVEIRA (OAB 479203/SP), ALEXANDRE SECARIO DE OLIVEIRA (OAB 479203/SP) -
21/08/2025 06:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 06:00
Recebida a Petição Inicial
-
13/08/2025 06:44
Conclusos para decisão
-
12/08/2025 15:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 01:22
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 05:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 05:12
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/08/2025 12:31
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 11:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 05:47
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 06:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 05:37
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/07/2025 05:17
Conclusos para decisão
-
17/07/2025 17:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022030-58.2023.8.26.0114
Banco Bradesco S/A
Fernando Amaral Violante
Advogado: Orlando Dagosta Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2023 14:51
Processo nº 1006874-92.2025.8.26.0006
Ivani Queiroz Santos
Banco do Brasil S/A
Advogado: Monica Hoff dos Santos Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2025 10:00
Processo nº 1012010-72.2025.8.26.0361
Thayane Silva Rodrigues
Sul America Seguros de Pessoas e Previde...
Advogado: Fabiana Maximino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 13:03
Processo nº 4004863-64.2025.8.26.0224
Banco Bradesco S/A
Ana Flavia Ferreira Apocalypse
Advogado: Vera Lucia de Carvalho Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4000481-69.2025.8.26.0566
Eliseu Gomes dos Santos
Kenko Sao Carlos Comercio de Colchoes Lt...
Advogado: Nelson Flavio Teixeira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00