TJSP - 1036706-37.2015.8.26.0002
1ª instância - 07 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 11:23
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1036706-37.2015.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Luiz Carlos de Matos - Camila Herbst -
Vistos.
Acolho o pedido de desbloqueio.
Em que pesem os argumentos da exequente, considerando-se o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça, que em interpretação extensiva admitiu a impenhorabilidade de qualquer depósito até 40 salários mínimos, seja em conta poupança ou em conta corrente, ressalvado o abuso, má-fé ou fraude, o que no caso não se cogita, somente valores que ultrapassarem aquele limite podem ser objeto de constrição.
Neste sentido: (...) Reveste-se, todavia, de impenhorabilidade a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel-moeda; em conta corrente; aplicada em caderneta de poupança propriamente dita ou em fundo de investimentos, e ressalvado eventual abuso, má-fé, ou fraude, a ser verificado caso a caso, de acordo com as circunstâncias da situação concreta em julgamento (inciso X do art. 649) (REsp 1230060/PR, Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, j. 13/08/2014).
PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONTA CORRENTE BANCÁRIA.
IMPENHORABILIDADE.
LIMITE.
QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. 1.
Agravo de Instrumento interposto em 17.12.2014.
Recurso especial concluso ao gabinete em 05.09.2016.
Julgamento: CPC/73. 2.
Cinge-se a controvérsia a definir se o depósito de quantias referentes a proventos de aposentadoria, em conta corrente, retiraria a natureza alimentar da quantia depositada. 3.
Reveste-se de impenhorabilidade a quantia poupada pelo devedor até o limite de 40 salários mínimos, seja ela mantida em conta-corrente, papel moeda ou aplicada em caderneta de poupança ou outros fundos de investimento.
Precedentes. 4.
Recurso especial parcialmente conhecido, e nessa parte, provido. (STJ, REsp nº 1.624.431/SP, Rel.
Min.
Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 01.12.2016).
PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
EXECUÇÃO FISCAL.
BLOQUEIO DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS.
MPENHORABILIDADE.
JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
COMANDO DE ORDEM PÚBLICA. 1.Nostermos da jurisprudência do STJ, é impenhorável a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos depositada em conta-corrente, aplicada em caderneta de poupança ou outras modalidades de investimento, exceto quando comprovado abuso, má-fé ou fraude.
Precedentes: AgIntnoREsp 1.893.441/SP, Rel.
Min.
Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe 16.12.2021; AgIntnos EDcl no AREsp 1.323.550/RJ,Rel.
Min.
Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe 30.9.2021; AgIntno AREsp1.721.805/DF, Rel.
Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 7.10.2021; AgIntnoREsp 1.897.212/SP, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 1º.7.2021. 2.
Acrescente-se, por fim, que se trata de comando de ordem pública, devendo o magistrado resguardar a impenhorabilidade dos bensnopresente caso.
Precedente: REsp 864.962/RS, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe de 18.2.2010.3.
Agravo Interno não provido." (AgIntno AREsp2224539 / RS, AGRAVO INTERNONOAGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, j. 27/03/2023, T2 - SEGUNDA TURMA) Entendimento adotado também pelo E.
TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título extrajudicial - Decisão agravada deferiu a justiça gratuita ao executado - Inadmissibilidade de impugnação da decisão por agravo de instrumento - Inteligência dos arts. 101 e 1.015 do CPC - Recurso não conhecido.
Decisão reconheceu impenhorabilidade da verba bloqueada em conta bancária do devedor - Jurisprudência do STJ com anotação de interpretação extensiva do art. 833, X, do CPC, reconhecendo-se a impenhorabilidade diversa da caderneta de poupança, até o limite de 40 salários mínimos, alcançando também a conta corrente ou fundo de investimento, ou guardados em papel-moeda - Valor penhorado não atinge o limite de 40 salários mínimos - Manutenção do desbloqueio do valor constrito - Recurso negado.
Recurso negado, na parte conhecida. (TJSP; Agravo de Instrumento 2310587-71.2023.8.26.0000; Relator (a):Francisco Giaquinto; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de Vinhedo -2ª Vara; Data do Julgamento: 24/01/2024; Data de Registro: 24/01/2024) Na concepção do Professor Daniel Amorim Assumpção Neves: A opção do legislador parece ter atendido a interesses governamentais, considerando-se ser a poupança a forma de investimento mais vantajosa para o Estado na medida em que, no mínimo, 65% dos recursos catados devem ser direcionados para operações de financiamento habitacional, sendo 80% desse percentual em operações ligadas ao Sistema Financeiro de Habitação. (Novo Código de Processo Civil comentado.
Salvador: Ed.
JusPodivm, 2016, p. 1.326).
No caso dos autos, tendo em vista que se trata de penhora incidente sobre ativos financeiros inferiores a 40 salários mínimos e diante da ausência de prova sobre ativos suplementares ou desvirtuamento do numerário, de rigor o levantamento da penhora efetivada nos autos.
O motivo da proteção do salário é a garantia da subsistência do devedor, assegurada pelas remunerações recebidas com a finalidade de pagamento das despesas familiares básicas.
De seu turno, o art. 833, X, CPC busca preservar a reserva financeira essencial à proteção do mínimo existencial do executado e de sua família, em razão das inúmeras contingências que podem tornar imprescindível essa poupança.
Por fim, anote-se que há uma presunção que o valor (40 salários-mínimos) é voltado para o mínimo existencial da família (STJ, AgInt no REsp2018134/ PR).
Dessa forma, reconheço a impenhorabilidade do valor bloqueado até 40 salários mínimos, com base no art. 833, X do Código de Processo Civil, cujo levantamento, desde já, fica autorizado em favor do executado, após o trânsito em julgado desta decisão.
Providencie a z.
Serventia interrupção da buscas e a liberação dos extratos, transferindo o valor para conta judicial e liberando, oportunamente, em favor do executado, que deverá juntar formulário com os dados bancários.
Expedida a guia e nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo (art. 921, III do CPC).
Int. - ADV: LUIZ FERNANDO DE BARROS ROCHA (OAB 240967/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP) -
25/08/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 08:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 20:01
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 16:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2025 12:09
Certidão de Publicação Expedida
-
31/07/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/07/2025 08:43
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
30/07/2025 18:30
Conclusos para despacho
-
24/07/2025 09:53
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 09:48
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 10:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 10:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 09:24
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/07/2025 09:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:19
Juntada de Outros documentos
-
23/07/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
23/07/2025 09:18
Protocolo - Bloqueio/Penhora On line - Juntado
-
23/07/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
23/07/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
23/07/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
23/07/2025 09:18
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 12:13
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/06/2025 11:37
Bloqueio/penhora on line
-
18/06/2025 00:12
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 16:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 13:01
Certidão de Publicação Expedida
-
05/06/2025 23:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/06/2025 22:08
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/06/2025 10:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
27/05/2025 10:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/05/2025 09:30
Determinado o arquivamento
-
27/05/2025 08:45
Conclusos para despacho
-
21/05/2025 10:23
Conclusos para despacho
-
21/05/2025 10:23
Expedição de Certidão.
-
02/05/2025 01:36
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 04:12
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 06:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/04/2025 17:20
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/04/2025 17:16
Processo Desarquivado Com Reabertura
-
27/03/2025 15:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2025 07:10
Certidão de Publicação Expedida
-
26/03/2025 06:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/03/2025 15:48
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
11/03/2025 14:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/11/2015 15:19
Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
-
07/10/2015 08:51
Certidão de Publicação Expedida
-
06/10/2015 09:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/10/2015 14:53
Proferido despacho de mero expediente
-
05/10/2015 11:17
Conclusos para despacho
-
02/10/2015 09:29
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
01/10/2015 09:01
Certidão de Publicação Expedida
-
30/09/2015 10:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/09/2015 13:08
Ato ordinatório
-
24/09/2015 16:00
Expedição de Certidão.
-
24/09/2015 15:59
Juntada de Outros documentos
-
11/09/2015 11:58
Expedição de Mandado.
-
10/09/2015 13:01
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
08/09/2015 22:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2015 08:44
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2015 10:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2015 16:01
Conclusos para decisão
-
02/09/2015 15:41
Decisão
-
02/09/2015 13:18
Conclusos para despacho
-
01/09/2015 09:04
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
24/08/2015 08:39
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2015 13:49
Expedição de Mandado.
-
21/08/2015 10:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2015 19:28
Decisão
-
20/08/2015 17:54
Conclusos para despacho
-
20/08/2015 14:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2015 08:56
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2015 10:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2015 13:54
Ato ordinatório
-
17/08/2015 12:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2015
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4009659-85.2025.8.26.0002
Maria Victoria Cardoso Santana
Chail Distribuidora de Veiculos LTDA.
Advogado: Luiz Guilherme Porto de Toledo Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0003167-29.2017.8.26.0002
Condominio Edificio Villa Verde
Marlene Aparecida Benette Castello
Advogado: Michele Rocha Goncalves Milan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2013 12:10
Processo nº 4009541-12.2025.8.26.0002
Philipe dos Santos Silva
Jetsmart Airlines SPA
Advogado: Nicole Vieira Sanga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:59
Processo nº 4000764-94.2025.8.26.0048
Maicon Roberto Ferraz
Bradesco Saude S/A
Advogado: Juliana da Silva Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 16:53
Processo nº 4012837-39.2025.8.26.0100
Ronaldo Coleone - Sociedade Individual D...
Heloisa Helena Soligo
Advogado: Carlos Alberto Arao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 17:17