TJSP - 1004987-46.2024.8.26.0576
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marco Aurelio Stradiotto de Moraes R. Sampaio - Cr
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004987-46.2024.8.26.0576 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José do Rio Preto - Recorrente: Unimed São José do Rio Preto - Cooperativa de Trabalho Médico - Recorrido: Emilio Henrique Ferreira - Magistrado(a) Marco Aurelio Stradiotto de Moraes R.
Sampaio - CR - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
DEMANDA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
APÓS O CONTRADITÓRIO, O JUÍZO DE ORIGEM JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A DEMANDA FORMULADA POR EMÍLIO HENRIQUE FERREIRA, CONDENANDO A RECORRENTE UNIMED AO RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE, MANTIDAS AS CONDIÇÕES ORIGINAIS, DIANTE DA CONSTATAÇÃO DE IRREGULARIDADE NA RESCISÃO CONTRATUAL.
RECONHECEU-SE QUE, EMBORA HOUVESSE INADIMPLÊNCIA RELATIVA À PARCELA DE OUTUBRO/2023, A OPERADORA NÃO COMPROVOU O ENVIO DE NOTIFICAÇÃO FORMAL E INEQUÍVOCA, COMO EXIGE O ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, II, DA LEI Nº 9.656/98, LIMITANDO-SE A ALEGAR QUE TERIA ENVIADO COMUNICAÇÃO POR E-MAIL, SEM COMPROVAÇÃO DE RECEBIMENTO PELO BENEFICIÁRIO.
DESTACOU-SE, AINDA, QUE A PRÓPRIA CONDUTA DA RECORRENTE FOI CONTRADITÓRIA, AO EMITIR BOLETOS E ACEITAR O PAGAMENTO DE MENSALIDADES POSTERIORES À SUPOSTA RESCISÃO, GERANDO LEGÍTIMA EXPECTATIVA DE MANUTENÇÃO CONTRATUAL.
INDEFERIU-SE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, POR ENTENDER QUE OS FATOS NARRADOS NÃO ULTRAPASSARAM MEROS ABORRECIMENTOS.
A INSURGÊNCIA RECURSAL DA UNIMED, QUE SUSTENTA VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO ELETRÔNICA, MORA SUPERIOR A 60 DIAS E HISTÓRICO DE ATRASOS DO CONSUMIDOR, NÃO MERECE ACOLHIDA.
A SENTENÇA APRECIOU CORRETAMENTE O CONJUNTO PROBATÓRIO, EM CONSONÂNCIA COM A LEGISLAÇÃO APLICÁVEL E COM A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA, A QUAL ENTENDE QUE A NOTIFICAÇÃO DEVE SER FORMAL E INEQUÍVOCA, NÃO SE ADMITINDO, POR SI SÓ, COMUNICAÇÃO POR E-MAIL DESACOMPANHADA DE COMPROVAÇÃO DE RECEBIMENTO EFETIVO.
ADEMAIS, AO ACEITAR PAGAMENTOS POSTERIORES, A RECORRENTE CRIOU LEGÍTIMA EXPECTATIVA DE CONTINUIDADE DO CONTRATO, VIOLANDO OS DEVERES DE BOA-FÉ OBJETIVA E DE COERÊNCIA CONTRATUAL.
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Frederico Jurado Fleury (OAB: 158997/SP) - Jociani Kellen Schiavetto Fleury (OAB: 204630/SP) - Marcelo de Oliveira Lavezo (OAB: 227002/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 12:31
Prazo
-
25/08/2025 12:31
Prazo
-
25/08/2025 11:51
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 20:10
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 15:27
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
22/08/2025 15:27
Julgado Virtualmente
-
21/08/2025 18:46
Julgamento Virtual Iniciado
-
12/08/2025 16:23
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 00:00
Publicado em
-
11/06/2025 11:33
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2025 10:14
Distribuído por sorteio
-
10/06/2025 11:12
Processo Cadastrado
-
09/06/2025 12:51
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000075-28.2018.8.26.0125
Companhia Paulista de Forca e Luz
Santa Casa de Misericordia de Capivari
Advogado: Agatha Marostegan Assad Annicchino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2008 14:22
Processo nº 4002212-25.2025.8.26.0009
Lucineide Ribeiro Moreira
Via Varejo S/A
Advogado: Luis Fernando de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 13:50
Processo nº 2386748-88.2024.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Marli Maradea Goncalves
Advogado: Hernani Zanin Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 11:50
Processo nº 0012452-84.2021.8.26.0041
Justica Publica
Leonardo Lopes Pires
Advogado: Diogo Cristino Sierra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2025 12:34
Processo nº 1004987-46.2024.8.26.0576
Emilio Henrique Ferreira
Unimed - Cooperativa de Trabalho Medico
Advogado: Marcelo de Oliveira Lavezo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2024 08:30