TJSP - 1000594-81.2025.8.26.0596
1ª instância - 01 Cumulativa de Serrana
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 16:23
Tema 59 - IRDR - Benefício - Previdenciário - Desconto - Indevido - Dano - Moral
-
20/08/2025 02:49
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1000594-81.2025.8.26.0596 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Hidelma Vicente Santos, - Associação dos Aposentados Mutualistas para Beneficios Coletivos - Ambec -
Vistos. 1.
Verifica-se que a parte ré, foi devidamente citada (fl.97).
Contudo, decorreu o prazo legal sem que houvesse manifestação.
Diante do exposto, com fundamento no artigo 344 do Código de Processo Civil, DECRETO a revelia da parte ré.
Anote-se. 2.
Em razão do grande volume de processos sobre o mesmo tema, o e.
Tribunal de Justiça de São Paulo instaurou o IRDR nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59) a fim de definir se, para que haja condenação por danos morais nas situações de desconto indevido de valores de benefícios previdenciários por associações sem vínculo com a parte, aplicar-se-á a regra do dano in re ipsa ou deverá ocorrer efetiva comprovação da lesão.
Assim, pela natureza da questão envolvida e considerando os últimos fatos noticiados na mídia, concluiu-se pela necessidade de suspensão dos processos em trâmite que versem sobre o assunto, enquanto o aludido tema é discutido, com fundamento no artigo 982, inciso I, do Código de Processo Civil, nos seguintes termos: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR).
Pretensão de obter decisão vinculante sobre a configuração ou não de dano moral in re ipsa nos casos de desconto indevido em benefício previdenciário por associação à qual a parte não está vinculada - Preenchimento de todos os requisitos de admissibilidade - Divergência de julgados dentre a enorme quantidade de pleitos - Inexistência de afetação para definição de tese sobre o tópico neste ou nos tribunais superiores - Necessidade de pacificação do entendimento, afastando-se o risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica com distinção de tratamentos entre os processos - Sobrestamento dos processos em curso - Incidente admitido.
Por esta razão, determino a suspensão do presente feito, aguardando-se o julgamento do IRDR cadastrado sob nº 2116802-76.2025.8.26.0000 (Tema 59).
Anoto que a serventia deverá observar e lançar o código SAJ nº 75059, para inclusão no extrato de movimentação.
No momento de levantamento da suspensão, deverá ser lançado o código SAJ nº 14985.
Int. - ADV: DANIEL GERBER (OAB 47827/DF), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS), FREDERICO FERREIRA MARQUE (OAB 323711/SP) -
19/08/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 08:47
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
01/08/2025 10:16
Expedição de Certidão.
-
26/07/2025 06:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2025 08:34
Conclusos para despacho
-
10/06/2025 21:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 14:42
Certidão de Publicação Expedida
-
07/06/2025 13:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/05/2025 09:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 16:45
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/04/2025 19:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2025 07:27
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/03/2025 08:13
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 23:11
Certidão de Publicação Expedida
-
11/03/2025 16:22
Expedição de Carta.
-
11/03/2025 05:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/03/2025 09:19
Recebida a Petição Inicial
-
06/03/2025 11:01
Conclusos para despacho
-
18/02/2025 21:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/02/2025
Ultima Atualização
10/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000867-42.2016.8.26.0510
Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A...
Rosa Maria Magalhaes Rocha
Advogado: Romina Vizentin Domingues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2016 16:11
Processo nº 1126086-53.2024.8.26.0100
Elisete Kniess de Lima,
Banco Pan S.A.
Advogado: Daniela Cristina Lima de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2024 11:13
Processo nº 0503214-09.2005.8.26.0505
Pref Munic da Est Turist de Ribeirao Pir...
Aldo Alves
Advogado: Jose Carlos Rubim Cesar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/12/2005 15:11
Processo nº 1000503-97.2024.8.26.0572
Joao Bento
Banco Bradesco S/A
Advogado: Gustavo Augusto Ricarte Faine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2024 11:12
Processo nº 1001022-27.2025.8.26.0220
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Robson Renan dos Santos Rodrigues
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 12:59