TJSP - 1076504-94.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 01:27
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 07:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 07:25
Juntada de Petição de Réplica
-
05/09/2025 12:44
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1076504-94.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Cristiano Lima dos Santos -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: AUGUSTO CESAR SANTOS DA SILVA (OAB 508087/SP) -
03/09/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 11:06
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 11:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 08:11
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 19:31
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 11:22
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 03:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1076504-94.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Cristiano Lima dos Santos -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: AUGUSTO CESAR SANTOS DA SILVA (OAB 508087/SP) -
20/08/2025 06:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:27
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 14:47
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 12:01
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 11:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 08:23
Certidão de Publicação Expedida
-
07/08/2025 13:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 12:35
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/08/2025 10:20
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 16:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4005632-44.2025.8.26.0007
Maria Patrocinio Martins Penteado
Banco Safra S/A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 15:26
Processo nº 1004952-88.2025.8.26.0176
Eliane Neres da Rocha
Tim S A
Advogado: Sandro Oliveira Lins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 10:31
Processo nº 0006428-80.2024.8.26.0026
Justica Publica
Camilo Ramires
Advogado: Michel Donizeti da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2025 13:41
Processo nº 1007472-79.2025.8.26.0577
Joao Francisco Izidoro
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rodolfo Bottura Nuevo Viveiros de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 06:25
Processo nº 1000968-61.2024.8.26.0102
Alex Coutinho Medeiros
Condominio Vista dos Marins Spe LTDA
Advogado: Marco Aurelio Siqueira da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 20:34