TJSP - 1019354-17.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 10:03
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 08:48
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1019354-17.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gabriel Campos Frade Machado -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita ao autor.
Anote-se.
O pedido de tutela provisória será examinado após a vinda da resposta do réu(ré), quando, então, ocorrerá melhor dimensionamento das provas trazidas aos autos pelas partes, mesmo porque A tutela antecipada pressupõe direito evidente (líquido e certo) ou direito em estado de periclitação. (STJ - 1ª T., Resp. 635.949-AgRg, rel.
Min.
Luiz Fux, j. 21.10.2004, negaram provimento, v.u., DJU 29.11.2004, p. 252).
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
Cite(m)-se o(s) réu(s) para contestar(em), no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do citado diploma legal.
Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Int. - ADV: JOSE ANTONIO ABDALA (OAB 185261/SP), GABRIEL CAMPOS FRADE MACHADO (OAB 503939/SP) -
03/09/2025 15:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 14:06
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
01/09/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
31/08/2025 20:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019354-17.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gabriel Campos Frade Machado -
Vistos.
A fim de apreciar o pedido de justiça gratuita, o autor deverá comprovar sua situação financeira mediante apresentação de cópias das suas duas últimas declarações de imposto de renda ou, caso se enquadre na categoria de isento, declaração de isenção nos termos da Lei nº 7.115/1983, ou ainda, caso queira, providenciar o recolhimento das custas iniciais.
Prazo: quinze dias.
Int. - ADV: JOSE ANTONIO ABDALA (OAB 185261/SP), GABRIEL CAMPOS FRADE MACHADO (OAB 503939/SP) -
19/08/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 08:46
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2025 09:35
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 14:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008936-16.2025.8.26.0068
Evertone Antonio de Oliveira
Itau Unibanco Holding S.A.
Advogado: Izabella Aparecida Cardoso de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2025 11:33
Processo nº 4002880-10.2025.8.26.0554
Nicollas Carnelos Buzeto
Leo Kilinsky
Advogado: Anita Reis Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 18:49
Processo nº 1032522-15.2022.8.26.0577
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Elisabeth Correa
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2022 09:43
Processo nº 1018133-57.2024.8.26.0576
Satsumi Tsuda
Master Prev Clube de Beneficios
Advogado: Andressa Cristina Malagolini Aielo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2024 02:34
Processo nº 1033020-65.2024.8.26.0602
Everton Dias
Jucesp - Junta Comercial do Estado de SA...
Advogado: Carolina Cintra Isquierdo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2024 17:08