TJSP - 4000721-64.2025.8.26.0079
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Botucatu
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:15
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 19:35
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
05/09/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000721-64.2025.8.26.0079/SP AUTOR: ANTONIO CARLOS ROMAGNOLIADVOGADO(A): RENAN MARCOLIN NICOLAU (OAB SP490821) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Considerando os critérios orientadores do processo no rito sumaríssimo (art. 2º, Lei nº 9.099/95), designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 29/09/2025 14:15:00, a ser realizada, de forma presencial, no Fórum de Botucatu (Praça Iole Dinucci Fernandes, s/n, Jardim Riviera, Botucatu/SP).
Fica autorizada a participação remota (via Microsoft Teams) da parte/advogado residente em comarca diversa, devendo informar nos autos, em até 5 dias, o endereço de e-mail para envio do link de acesso. Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) réu(s) para comparecimento, cuja ausência injustificada implicará revelia, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) na petição inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20, Lei 9.099/95).
Observe-se o novo endereço informado, se o caso. Não havendo acordo, abre-se o prazo, a contar da data da audiência, para o(a)(s) requerido(a)(s) apresentar(em) defesa escrita em 15 (quinze) dias úteis, sem prejuízo da apresentação de defesa oral na própria audiência, no interesse do(s) réu(s).
Ciente as partes que, no caso de recurso, o preparo recursal deverá ser recolhido observando os termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023. Fica(m) cientificada(s) a(s) parte(s) requerente(s) de que eventual ausência injustificada acarretará na extinção do feito, com fulcro no artigo 51, I, da Lei nº 9.099/95, com condenação ao pagamento das custas processuais (art. 51, § 2º, Lei nº 9.099/95), devendo o comparecimento ser pessoal, não sendo permitida a representação de pessoa física (art. 9º, da Lei nº 9.099/951).
Ciente, ainda, que "A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente" (Enunciado 141 do FONAJE).
Ainda, a não localização da parte requerida acarretará extinção do feito. Tratando-se a parte de pessoa jurídica, deverá realizar o protocolo digital prévio da carta de preposição e dos atos constitutivos da empresa, nos termos do art. 1.268 das NSCGJ/TJSP.
As partes deverão comunicar ao Juízo mudanças de endereços ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação. Considerando que, no rito do juizado, é devido o pagamento de custas e despesas processuais apenas em segundo grau de jurisdição (art. 55 da Lei 9.099/95), o interesse jurídico para a concessão da gratuidade processual somente ocorrerá na hipótese de interposição de recurso.
Assim, eventual pedido de gratuidade processual, se o caso, deverá ser realizado no bojo do recurso eventualmente interposto.
Sendo necessário, fica desde já deferida a expedição de mandado no regime plantão, para cumprimento pela Central de Mandados Compartilhada (art. 1.091-A, II, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e Comunicado Conjunto nº 373/2022).
Int. 1. Art. 9º Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória. -
03/09/2025 15:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
03/09/2025 15:26
Determinada a citação
-
03/09/2025 13:45
Audiência de conciliação - designada - Local JEC - 29/09/2025 14:15
-
01/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4000721-64.2025.8.26.0079 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Botucatu na data de 27/08/2025. -
27/08/2025 18:02
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 18:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ANTONIO CARLOS ROMAGNOLI. Justiça gratuita: Requerida.
-
27/08/2025 18:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1000732-84.2024.8.26.0466
Entrevias Concessionaria de Rodovias S.A
Ismael Santos Costa
Advogado: Maria Eduarda Rodrigues de Castro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1031133-40.2023.8.26.0001
Felipe Caner
Banco Pan S.A.
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 18:02
Processo nº 1031133-40.2023.8.26.0001
Felipe Caner
Banco Pan S.A.
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 09:02
Processo nº 1022193-18.2019.8.26.0554
Fundacao Santo Andre
Luana Rigo Godinho
Advogado: Raquel Lichti Neves Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2019 16:34
Processo nº 0000002-23.2024.8.26.0165
Associacao dos Advogados do Banco do Bra...
Cereale Brasil Agroindustrial LTDA
Advogado: Luiz Fernando Maia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2015 17:19