TJSP - 1085326-72.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 15:52
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:46
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 04:30
Juntada de Petição de Réplica
-
05/09/2025 01:59
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 22:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 21:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/09/2025 14:36
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 12:25
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1085326-72.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Pedro Felippe -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: TAMIRIS LIMA PEIXE (OAB 488309/SP) -
02/09/2025 10:55
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 01:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:28
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 23:27
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 11:26
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 13:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:44
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 18:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 09:12
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 16:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000339-36.2025.8.26.0220
Karina Krepp Barbieri
Delivery Campeao Gestao Especializada e ...
Advogado: Thais Baesso de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 16:13
Processo nº 4000397-39.2025.8.26.0220
Ricardo Paies
Luis Henrique Maciel Dias
Advogado: Mariana Reis Caldas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 14:39
Processo nº 0043383-48.2025.8.26.0100
Companhia Brasileira de Distribuicao
Pj Assistec Comercio e Servico LTDA
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2020 13:13
Processo nº 1010139-20.2024.8.26.0562
Tania Maria Belisario da Silva
Marinalva Viana da Silva
Advogado: Celio da Silva Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2024 18:31
Processo nº 4000189-49.2025.8.26.0125
Taf Formaturas LTDA
Reinaldo Marchioretto Junior
Advogado: Gleice Kelly Vicente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 14:43