TJSP - 1003756-89.2025.8.26.0077
1ª instância - 02 Civel de Birigui
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 13:39
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 09:59
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003756-89.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Vera Lucia Vignoto Fernandes -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: MARCIO FABRÍCIO LORENZETTI (OAB 277388/SP) -
25/08/2025 11:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 11:02
Expedição de Carta.
-
25/08/2025 11:01
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/07/2025 11:19
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 15:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/06/2025 13:09
Certidão de Publicação Expedida
-
11/06/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/06/2025 11:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/04/2025 09:31
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 19:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1086845-82.2025.8.26.0053
Thiago Orlando Rodrigues
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eder Severo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2025 11:27
Processo nº 1087046-74.2025.8.26.0053
Ferdinando Cordoba Andreucci
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Bruno Zequine Madrid
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2025 15:54
Processo nº 0003885-48.2025.8.26.0292
Marcio Maciel da Costa
Construcav Construcoes e Comercio LTDA
Advogado: Jaqueline Cristine de Moraes Mariano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2024 15:21
Processo nº 1000329-75.2025.8.26.0274
Terezinha Gasparo de Toledo Piza
Associacao dos Aposentados do Brasil - A...
Advogado: Joao Batista da Costa Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 14:12
Processo nº 1034066-98.2024.8.26.0114
Mapfre Seguros Gerais S/A
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Helder Massaaki Kanamaru
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2024 15:26