TJSP - 1089454-38.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 21:40
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:40
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 23:22
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 05:01
Certidão de Publicação Expedida
-
06/09/2025 00:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 23:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
05/09/2025 14:46
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 15:39
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 01:26
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089454-38.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Piso Salarial - Lurdes Aparecida Favaron de Araújo -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ANA CAROLINA VICTALINO DE OLIVEIRA (OAB 317024/SP) -
02/09/2025 10:46
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 10:45
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 01:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:27
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 23:27
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 23:23
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 13:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000187-55.2021.8.26.0589
Robsander Mota Medrado
Alexandra Dassandre ME
Advogado: Guilherme Menna Barreto Gentil
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/11/2020 11:15
Processo nº 0001462-63.2024.8.26.0450
Nicola Francisco Goncalves
Genildo Augusto Pereira da Silva
Advogado: Kleber Cardozo Dionisio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2024 14:34
Processo nº 1050953-68.2025.8.26.0100
Sabrina Caroline Lopes de Morais
Projeto Imobiliario Jardim Imperador Ii ...
Advogado: Mayra Franco Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 16:37
Processo nº 1000906-18.2018.8.26.0268
Antonio Valcides Feitosa Ferreira
Imobiliaria Ridamar LTDA - ME
Advogado: Jefferson Wesley Fonseca Porjan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2018 18:00
Processo nº 1116957-24.2024.8.26.0100
Carlos Alberto Aparecido Pinheiro
Umberto Augusto
Advogado: Marta Braz da Hora Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2024 12:43