TJSP - 4001278-78.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 14
-
04/09/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001278-78.2025.8.26.0361/SP AUTOR: GIRLENE MUNIZ PEIXOTO FOZATTOADVOGADO(A): THIAGO FERREIRA DE SOUZA (OAB SP453680) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1. Recebo a emenda à petição inicial apresentada no evento 8, para o fim de consignar que o valor da causa passa a ser de R$ 40.524,18, compreendendo a soma dos valores de todos os pedidos.
Anote-se. 2.
Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o crivo do contraditório.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 3.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 4.
Intimem-se. -
01/09/2025 19:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 19:07
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 19:07
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 11
-
01/09/2025 19:07
Determinada a citação
-
20/08/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 15:52
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 15:52
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 15:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
18/08/2025 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/08/2025 14:53
Determinada a emenda à inicial
-
04/08/2025 10:31
Conclusos para decisão
-
01/08/2025 15:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/08/2025 15:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
06/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018353-02.2022.8.26.0196
Joao Paulo Pereira Farias
Joao Paulo Pereira Farias
Advogado: Elisete Maria Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2022 16:17
Processo nº 1047356-83.2024.8.26.0114
Itamar Segundo Simionatto ME
Edward J. F. Consultoria Administracao D...
Advogado: Maisa de Fatima Tivelli Roque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 15:53
Processo nº 1017280-24.2024.8.26.0002
Condominio Edificio Jose Strano
Carmen Lya Amanda Zuleta Silva
Advogado: Therezinha de Fatima F Braga Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2024 10:01
Processo nº 1017280-24.2024.8.26.0002
Fernanda Lopez Zuleta
Condominio Edificio Jose Strano
Advogado: Therezinha de Fatima F Braga Fernandes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/10/2024 09:57
Processo nº 1001507-46.2025.8.26.0634
Associacao Residencial Parque das Arauca...
Gabriela de Oliveira Augusto SAAB
Advogado: Luis Gustavo Ferreira Bohler de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2025 11:19