TJSP - 1090392-33.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:43
Expedição de Certidão.
-
14/09/2025 00:06
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 07:51
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:01
Juntada de Petição de Réplica
-
05/09/2025 05:10
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090392-33.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Rodrigo Daniel Marques Rebelatto -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: HELOISA SABINO DE MORAIS (OAB 492049/SP), RAIMUNDO FERREIRA DE MORAIS (OAB 441317/SP) -
04/09/2025 18:24
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 12:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 11:18
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 11:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/09/2025 08:15
Conclusos para decisão
-
04/09/2025 01:19
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090392-33.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Rodrigo Daniel Marques Rebelatto -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: HELOISA SABINO DE MORAIS (OAB 492049/SP), RAIMUNDO FERREIRA DE MORAIS (OAB 441317/SP) -
03/09/2025 18:47
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 01:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 00:32
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:32
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 09:29
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 20:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1509386-65.2020.8.26.0038
Saema - Serv. de Agua Esg. e Meio Ambien...
Rafael Soares Francelino
Advogado: Jose Carlos Custodio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2020 08:04
Processo nº 1001576-76.2025.8.26.0279
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Drogaria Thomaz e Ponciano LTDA
Advogado: Silmara de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 16:17
Processo nº 1028523-28.2020.8.26.0576
Gilberto Butinhon
Paulo Roberto Godoy Goulart
Advogado: Guilherme Alexandre Junqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2020 14:34
Processo nº 1005448-10.2024.8.26.0126
Heron Domiciano do Nascimento
Ifood.com Agencia de Restaurantes On Lin...
Advogado: Davi Leite Sampaio Arantes dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2024 16:14
Processo nº 1003188-16.2024.8.26.0075
Cleusa Maria da Costa
Espolio de Mario Cappato
Advogado: Karla Cesarina Goncalves Fonseca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2024 18:00