TJSP - 1090435-67.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 09:05
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090435-67.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Restabelecimento - Carlos César de Souza Marturano -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ClickSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: TAMIRIS LIMA PEIXE (OAB 488309/SP) -
03/09/2025 01:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 00:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 09:29
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 22:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003747-39.2025.8.26.0268
Erisvaldo Vieira de Aragao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andreia Aparecida Conti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 14:30
Processo nº 0926838-72.2012.8.26.0506
Joao Eduardo Leite
Arteris S.A.
Advogado: Ricardo Rui Giuntini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2012 15:03
Processo nº 0016637-49.2025.8.26.0002
Rosalio Alves de Brito
Aspecir Previdencia
Advogado: Pamela Franco de Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 20:03
Processo nº 1000298-69.2025.8.26.0140
Luiz Carlos Salla
Banco Agibank S.A.
Advogado: Fabio Moia Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 10:56
Processo nº 1000298-69.2025.8.26.0140
Banco Agibank S.A.
Luiz Carlos Salla
Advogado: Fabio Moia Teixeira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 10:37