TJSP - 1004269-77.2025.8.26.0038
1ª instância - 01 Civel de Araras
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 10:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 14:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004269-77.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Aristonides Ferreira Júnior - - Elita Turati Ferreira - COMPANHIA PANAMENHA DE AVIACION - COPA - Vistos, Manifestem-se as partes no prazo comum de 5 dias se há interesse na realização de audiência de conciliação.
No mesmo prazo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Indefiro desde já a juntada de qualquer prova documental, exceto aquelas que forem novas, nos exatos termos do artigos 434 e 435 do Código de Processo Civil.
Caso as partes requeiram a produção de prova testemunhal, desde já, deverão arrolar as respectivas testemunhas e informar os seus endereços, sob pena de preclusão, bem como deverão esclarecer o que pretendem provar com o relato de cada uma das testemunhas arroladas, sob pena de indeferimento da prova.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Decorridos com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem "conclusos" para designação de audiência de instrução, que será realizada em formato presencial e presidida por este Magistrado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: JOSÉ EDUARDO RUIVO (OAB 183566/SP), VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), JOSÉ EDUARDO RUIVO (OAB 183566/SP) -
29/08/2025 07:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 06:14
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2025 16:00
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 15:06
Juntada de Petição de Réplica
-
18/08/2025 03:55
Certidão de Publicação Expedida
-
17/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/08/2025 09:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/08/2025 21:41
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 16:36
Juntada de Petição de contestação
-
11/07/2025 07:06
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 04:47
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 16:38
Expedição de Mandado.
-
10/07/2025 16:38
Recebida a Petição Inicial
-
10/07/2025 11:50
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 11:49
Conclusos para decisão
-
10/07/2025 10:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004267-98.2024.8.26.0505
Josue Bernardo de Carvalho
Mapra Mangueiras e Artefatos de Borracha...
Advogado: Ana Paula Smidt Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/10/2024 14:19
Processo nº 1108299-16.2021.8.26.0100
Uniao
Massa Falida de Infinity Bio-Energy do B...
Advogado: Bruno Kurzweil de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2021 13:17
Processo nº 0000374-37.2025.8.26.0132
Luiza Trindade da Silva Alexandre
Superintendencia de Agua e Esgoto de Cat...
Advogado: Lucelaine Maria Sulmane
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2021 11:18
Processo nº 1002147-98.2021.8.26.0663
Flavio Prestes
Advogado: Juliano Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2021 16:48
Processo nº 0616165-89.2008.8.26.0100
Karina Masako Sakamoto
Banco Abn Amro Real
Advogado: Daniel Amorim Assumpcao Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2008 08:19