TJSP - 4003329-18.2025.8.26.0020
1ª instância - Juizo Titular I - Vara do Juizado Especial Civel - Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:58
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
08/09/2025 03:24
Confirmada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
08/09/2025 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
07/09/2025 11:01
Expedida/certificada a citação eletrônica - art. 334 CPC
-
07/09/2025 11:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
07/09/2025 11:01
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 11
-
07/09/2025 11:01
Determinada a intimação
-
05/09/2025 10:47
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 10:44
Audiência de conciliação - designada - Local Audiência 1 - 27/11/2025 10:00
-
02/09/2025 11:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
02/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4003329-18.2025.8.26.0020/SP AUTOR: MARIA DE FATIMA SOUZAADVOGADO(A): JEAN HENRIQUE FERREIRA MONTEIRO (OAB PB023295) DESPACHO/DECISÃO Deverá a parte autora, em 15 dias, aditar a petição inicial para: 1) comprovar que os seus patronos não necessitam de inscrição suplementar no Conselho Seccional do Estado de São Paulo ou, caso esta seja necessária, demonstrar que a obtiveram antes do ajuizamento da presente lide, tendo em vista que a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil está vinculada à Seccional do Estado da Paraíba e que passaram a exercer a profissão em base territorial diversa, nos termos do artigo 10, §2º, da Lei nº 8.906/1994. 1.1) Saliento que a atuação profissional contra disposição do Estatuto da Advocacia pode caracterizar infração ético-disciplinar (artigo 34, inciso VI, da Lei nº 8.906/1994), motivo pelo qual, caso seja necessária a inscrição suplementar anterior à instauração deste processo, será determinada a expedição de ofício a OAB-PB e a OAB-SP para ciência e providências cabíveis.
Ressalto, por fim, que, se essa(s) providência(s) não se efetivar(em) dentro do prazo para tanto estabelecido, o processo será extinto, nos moldes do artigo 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
Int. -
29/08/2025 07:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2025 07:12
Determinada a emenda à inicial
-
25/08/2025 10:46
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:46
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/08/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013002-39.2025.8.26.0068
Fani Consultoria Empresarial LTDA
Multialloy Metais e Ligas Especiais LTDA
Advogado: Joao Victor Chiquito de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 17:20
Processo nº 1003379-75.2025.8.26.0156
Banco do Brasil S/A
L Guilherme Turner e Silva Veiculos
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 15:59
Processo nº 1007749-18.2017.8.26.0079
Jair de Souza David
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Marcelo Frederico Klefens
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/08/2021 11:25
Processo nº 0000554-53.2025.8.26.0035
Instituto Nacional do Seguro Social em J...
Jose Aparecido Rodrigues Leal Filho
Advogado: Adonias Santos Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2023 15:30
Processo nº 1007749-18.2017.8.26.0079
Jair de Souza David
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Paulo Renato Ferraz Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2017 18:32