TJSP - 1081167-86.2025.8.26.0053
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 06:51
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1081167-86.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Rosevaldo Ferreira de Melo - - Marcos Rogerio Martini -
Vistos. 1.
Postergo para o momento oportuno a análise do pedido de gratuidade judiciária. 2.
Nos termos do artigo 300, caput, do Código de Processo Civil, a tutela provisória será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni juris ou plausibilidade do direito substancial) e o perigo de dano (tutela satisfativa) ou o risco ao resultado útil do processo (tutela cautelar).
Nesse contexto, verifico, mediante juízo de cognição sumária, que estão presentes os requisitos para a concessão da tutela de urgência pleiteada pelos autores.
Em que pese o trâmite do processo esteja sob a égide da Lei 9099/95, de procedimento célere e curto, o requisito do perigo da demora restou demonstrado, uma vez não justificável que o requerente suporte, até o julgamento final do processo, as consequências da infração de trânsito que, em tese, não teria cometido.
No mais, não antevejo, no contexto dos autos, o risco da irreversibilidade da medida (§3° do artigo 300 do Código de Processo Civil).
Em assim sendo, evidenciada a necessidade-possibilidade da antecipação dos efeitos da tutela, defiro o pedido de tutela provisória de urgência para o fim de determinar a transferência do auto de infração de trânsito (A.I.T. 5A1449139 e A.I.T.
PMC3019656) para a carteira nacional de habilitação do demandante MARCOS ROGÉRIO MARTINI (C.N.H. *51.***.*37-60), excluindo-o do prontuário de condutor habilitado da parte autora ROSEVALDO FERREIRA DE MELO (C.N.H. *31.***.*19-00).
A presente decisão deverá ser cumprida no prazo de cinco dias úteis, contados da intimação oficial, via portal eletrônico ou outro meio que o substitua, sob pena de multa no montante correspondente a R$2.000,00 (dois mil reais).
Via digitalmente assinada da decisão servirá como ofício a ser protocolado pela parte interessada. 3.
Citem-se e intimem-se os requeridos para contestar o feito no prazo de trinta dias (artigo 7º da Lei 12153/09).
Por se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do Código de Processo Civil.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se - ADV: REGINA CÉLIA DA SILVA (OAB 336362/SP), REGINA CÉLIA DA SILVA (OAB 336362/SP) -
28/08/2025 11:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:35
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 10:35
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 10:34
Concedida a Antecipação de tutela
-
15/08/2025 16:18
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 13:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001029-10.2023.8.26.0510
Sergio Santoro
Severo Solucoes Empresariais LTDA
Advogado: Sergio Santoro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2021 14:27
Processo nº 0017851-02.2018.8.26.0041
Justica Publica
Glalberson Neves de Oliveira
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2021 08:59
Processo nº 1001618-92.2024.8.26.0075
Chubb Seguros Brasil S.A.
Elektro Redes S.A.
Advogado: Bruno Henrique Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2024 12:01
Processo nº 1500016-53.2022.8.26.0471
Prefeitura Municipal de Porto Feliz
Pentagono Emprendimentos Imobiliarios Lt...
Advogado: Juliana Leme Ferrari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2022 12:01
Processo nº 0513765-95.2008.8.26.0132
Fda Publ Mun Catanduva
Valdir Fernandes
Advogado: Murilo Cesar Rodrigues Grosso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2008 09:48