TJSP - 1004353-24.2025.8.26.0541
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal da Comarca de Santa Fe do Sul
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 02:45
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 10:08
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
05/09/2025 10:01
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 09:58
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 02:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 11:55
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:05
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004353-24.2025.8.26.0541 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Matheus Arnaldo Pereira da Silva - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais resolvendo, assim, o mérito da contenda, ex vi do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, a fim de DECLARAR o direito do autor a receber uma Gratificação por Acúmulo de Titularidade (GAT) por cada unidade acumulada, incluindo Cadeia Pública, Equipe Corregedora e NECRIM, apostilando-se.
Não incidem custas e honorários advocatícios, a teor do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Ficam as partes cientes, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou manifestamente protelatórios sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.
Havendo recurso, a parte não beneficiária da justiça gratuita deverá, nas 48 horas seguintes à interposição, efetuar o preparo, que compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição.
Em atenção ao disposto no Comunicado Conjunto n° 373/2023 e atualizado com os valores constantes do Comunicado Conjunto nº 951/2023, registro que: "No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de título extrajudicial; b) à taxa judiciária de ingresso, quando se tratar de execução de título extrajudicial, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; d) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos." No que tange ao item "c", faço as seguintes observações: 1) nos casos em que a condenação é parcialmente líquida (por exemplo: danos materiais ilíquidos e danos morais líquidos), o preparo corresponderá a 4% sobre a parte líquida; 2) nos casos de improcedência ou quando houver condenação exclusiva em obrigação de fazer, o preparo corresponderá a 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa.
Ficam as partes cientes e advertidas de que os prazos processuais serão contados da citação, intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do mandado ou carta precatória, nos moldes do Enunciado nº 10 do Conselho Supervisor do Sistema de Juizados Especiais do E.
TJSP, não se aplicando, portanto, as regras gerais do artigo 231 do Novo Código de Processo Civil.
P.I. - ADV: PAULO ROGERIO GONÇALVES DA SILVA (OAB 294561/SP) -
02/09/2025 09:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 08:09
Julgada Procedente a Ação
-
02/09/2025 07:24
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 06:11
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2025 14:13
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 07:19
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 02:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 16:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:02
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
26/08/2025 15:51
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 15:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006332-20.2024.8.26.0041
Justica Publica
Luccas Matheus de Paula
Advogado: Jarbas Serafim da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2024 06:11
Processo nº 1000684-92.2021.8.26.0414
Rio Preto Produtos de Petroleo LTDA
Jf Citrus LTDA
Advogado: Vanessa Cristina dos Santos Barbieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2021 11:41
Processo nº 0002592-43.2024.8.26.0077
Wendy Drielle Pereira Ruiz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caique Mantovani da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2024 14:35
Processo nº 1002764-15.2022.8.26.0472
Banco Bradesco Financiamento S/A
Roger Matheus Luiz da Silva
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2022 16:01
Processo nº 1005416-56.2024.8.26.0400
Egas Henrique Francisco Julio
Marlene Jose Mendes
Advogado: Thiago Moreira Lage Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 14:34