TJTO - 0033205-80.2025.8.27.2729
1ª instância - 2ª Vara Civel - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 00:23
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 19
-
04/09/2025 03:13
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
03/09/2025 02:34
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Nº 0033205-80.2025.8.27.2729/TO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.ADVOGADO(A): ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB PE12450D) SENTENÇA I- RELATÓRIO BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. protocolou a presente demanda em desfavor de EZEQUIEL MIRANDA CARDOSO No evento 16, a parte autora apresentou desistência do presente feito. É o breve relato.
DECIDO.
II- FUNDAMENTAÇÃO Destaca-se que a parte autora pode desistir da ação sem necessidade de anuência do réu, desde que ainda não tenha ocorrido a citação válida, conforme prevê o art. 485, VIII, do Código de Processo Civil, que determina a extinção do processo sem resolução do mérito em caso de desistência.
No caso dos autos a parte requerida não foi citada.
O art. 90 do CPC dispõe que, ao desistir do processo, a parte requerente deve arcar com as despesas processuais e os honorários advocatícios.
No entanto, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, se a desistência for requerida antes da citação, a regra do art. 90 do CPC deve ser relativizada, equiparando-se a situação ao cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.
Neste sentido, destaco: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
PREMISSA EQUIVOCADA.
RECONSIDERAÇÃO DO JULGADO.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO ANTES DA CITAÇÃO.
AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS.
APLICAÇÃO DO ART. 290 DO CPC/2015. DISSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM O ENTENDIMENTO DO STJ.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.
Nos termos da jurisprudência desta Corte, "A regra do art. 90 do Código de Processo Civil (o qual preceitua que a desistência da ação não exonera a parte autora do pagamento das custas e despesas processuais) não se aplica à hipótese em que o não pagamento do encargo é exteriorizado por meio da desistência da ação, antes da citação do réu, situação para a qual a lei processual prevê consequência jurídica própria, relativa ao cancelamento da distribuição, estabelecida no art. 290 do Código de Processo Civil (in verbis: "será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias")." (REsp 2.016.021/MG, Relatora Ministra Nancy Andrighi, Relator para acórdão Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 8/11/2022, DJe de 24/11/2022). 2.
No caso, não houve recolhimento das custas iniciais, com o consequente pedido de desistência da ação, antes de ocorrida a citação da parte contrária, devendo ser cancelada a distribuição do feito, sem condenação ao pagamento das custas processuais, como dispõe o art. 290 do CPC/2015. 3.
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para dar provimento ao recurso especial. (EDcl no AgInt nos EDcl no REsp n. 2.003.877/SP, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 11/9/2023, DJe de 14/9/2023. grifei).
III- DISPOSITIVO Em razão do exposto, HOMOLOGO a desistência da parte autora para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, de consequência, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no Art. 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, DETERMINANDO o CANCELAMENTO da distribuição.
DEIXO DE CONDENAR a parte autora em custas e despesas processuais, salvo as eventualmente já recolhidas, uma vez que não houve a angularização da relação processual.
Sem honorários, tendo em vista que não houve citação da parte contrária.
TORNO SEM EFEITO a decisão liminar deferida no EVENTO 15. À Secretaria: a) Considerando que a homologação do pedido de desistência se revela incompatível com a vontade de recorrer da parte requerente, CERTIFICO, neste ato, o trânsito em julgado, nos termos do art. 1.000, parágrafo único do Código de Processo Civil. b) A Secretaria Unificada deverá proceder com a imediata movimentação de "trânsito em julgado”.
Em seguida, intimem-se às partes pelo prazo de 01 (um) dia, para ciência. c) CERTIFIQUE se há restrição RENAJUD relacionada a estes autos.
Havendo, promova-se a baixa. d) Após, baixem-se os autos, com observância às formalidades legais.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas TO, 02/09/2025. ANA PAULA ARAUJO AIRES TORIBIO Juíza de Direito em substituição -
02/09/2025 19:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 19:17
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Desistência
-
02/09/2025 12:30
Conclusão para julgamento
-
11/08/2025 15:07
Protocolizada Petição
-
04/08/2025 19:52
Decisão - Concessão - Liminar
-
04/08/2025 12:47
Conclusão para despacho
-
04/08/2025 12:46
Processo Corretamente Autuado
-
04/08/2025 12:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
04/08/2025 04:01
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5764747, Subguia 117744 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 417,60
-
04/08/2025 04:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5764746, Subguia 117540 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 953,96
-
31/07/2025 11:47
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5764747, Subguia 5530423
-
31/07/2025 02:44
Publicado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
30/07/2025 11:27
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5764746, Subguia 5529978
-
30/07/2025 02:12
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
30/07/2025 00:00
Intimação
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Nº 0033205-80.2025.8.27.2729/TO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.ADVOGADO(A): ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB PE12450D) ATO ORDINATÓRIO Por ato ordinatório, nos termos do art. 82, inc.
IV do Provimento Nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS, fica a parte autora INTIMADA a comprovar o pagamento das custas e taxa processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.Palmas/TO, data certificada pelo sistema. -
29/07/2025 14:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 14:42
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2025 14:37
Juntada - Guia Gerada - Taxas - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 5764747 - R$ 417,60
-
29/07/2025 14:37
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 5764746 - R$ 953,96
-
29/07/2025 14:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
06/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002682-45.2025.8.27.2710
Antonia Diniz Rodrigues
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jeorge Rafhael Silva de Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/07/2025 10:38
Processo nº 0004355-19.2024.8.27.2707
Isaias Candido de Freitas
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/12/2024 18:11
Processo nº 0001762-69.2025.8.27.2743
Kayky Breno Ribeiro Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Camilo da Silva Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/06/2025 15:57
Processo nº 0020578-50.2024.8.27.2706
E P Santos
Vicente Cirqueira Amorim
Advogado: Alan Gomes da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/10/2024 10:05
Processo nº 0000740-73.2025.8.27.2743
Lucimar Pereira Gomes
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Jaires da Silva Moreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/03/2025 12:15