TJTO - 0035081-70.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 09:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
14/08/2025 02:35
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
13/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
13/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0035081-70.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: MARIA SALMA ALVES MOREIRA SOUZAADVOGADO(A): SANDOVAL ARAUJO FONTOURA JUNIOR (OAB TO006129) DESPACHO/DECISÃO Nos Juizados Especiais da Fazenda Pública, o magistrado deve fazer um controle rigoroso da quantificação do pedido condenatório, pois tem de ser certo e determinado.
Além disso, por não haver a fase de liquidação, é vedada sentença condenatória ilíquida, conforme se encontra estabelecido no artigo 38, parágrafo único, da Lei n. 9.099/95, aplicável por força do artigo 27 da Lei n. 12.153/09. A parte requerente, no momento de propor a demanda, deverá observar a regra estatuída no artigo 2º, § 2º, da Lei n. 12.153/09, a qual diz que, quando “a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência dos Juizados Especial, a soma de doze parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder o valor referido no caput deste artigo (não poderá ultrapassar 60 salários mínimos vigentes)”. Ademais, cumpre ressaltar que, em se tratando de obrigação de trato sucessivo, o disposto no aludido parágrafo do referido artigo, é direcionado apenas à competência, não possuindo reflexo no pedido propriamente dito.
Ante o exposto, intime-se a parte autora, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a petição inicial e retifique o valor da causa, que deve corresponder ao proveito econômico (gratificação de incentivo, nos termos da Lei n. 4.220/2023, incluindo as parcelas vincendas, com os respectivos cálculos), em observância à regra estatuída no artigo 2º, § 2º, da Lei n. 12.153/2009, sob pena de indeferimento e extinção sem resolução do mérito. Caso o valor da pretensão ultrapasse os 60 salários mínimos vigentes, e a parte requerente queira que a demanda tramite regularmente neste juizado fazendário, poderá renunciar expressamente ao crédito que exceder, ou, do contrário, ultrapassando, postular a remessa dos autos a um dos juízos fazendários da Justiça Comum, que será feito por livre distribuição.
Após a emenda, voltem-me imediatamente conclusos para análise do pedido liminar. Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
12/08/2025 11:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/08/2025 20:42
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
11/08/2025 15:16
Conclusão para decisão
-
11/08/2025 15:14
Processo Corretamente Autuado
-
11/08/2025 15:09
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
08/08/2025 14:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0026412-33.2022.8.27.2729
Banco do Brasil SA
Maria de Fatima Araujo Lobato
Advogado: Wuesley Ferreira Felix Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2025 12:42
Processo nº 0001953-04.2021.8.27.2728
Nathalia Alice Bortolozzo de Freitas
Edith Rego Ferreira
Advogado: Leandro Pereira Duarte
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/09/2021 10:35
Processo nº 0001354-83.2022.8.27.2743
Daiane Freitas Pereira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Ariane de Paula Martins Tateshita
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/11/2022 09:22
Processo nº 0010922-63.2025.8.27.2729
Maria Raimunda Alves da Silva
Raimundo Pereira da Costa
Advogado: Arlene Suelma de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/03/2025 09:50
Processo nº 0012872-97.2025.8.27.2700
Adarciley da Silva
Sotreq S/A
Advogado: Brunno Mauricio Nunes Leal
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/08/2025 11:38