TJTO - 0024666-73.2020.8.27.2706
1ª instância - 2ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 04:01
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5788107, Subguia 125511 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 160,00
-
28/08/2025 16:38
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5788107, Subguia 5540207
-
28/08/2025 16:38
Juntada - Guia Gerada - Agravo - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 5788107 - R$ 160,00
-
21/08/2025 02:52
Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 93, 94
-
20/08/2025 02:18
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 93, 94
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de sentença Nº 0024666-73.2020.8.27.2706/TO REQUERENTE: JOSÉ LOPES DE SOUSAADVOGADO(A): SANDRO ACASSIO CORREIA SILVA (OAB TO006707)REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A)ADVOGADO(A): LUMA MAYARA DE AZEVEDO GEVIGIER EMMERICH (OAB TO05143B) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, na qual a parte executada alegou que houve excesso de execução nos cálculos confeccionados pela parte exequente, argumentando que o valor correto do débito corresponde à R$ 18.990,83, apontando um excesso de execução no valor de R$ 7.971,97 - evento 70.
A parte impugnada/exequente fora intimada e quedou-se silente - eventos 73 e 77.
O Juízo determinou a remessa dos autos à COJUN para a elaboração de cálculos - evento 79.
Os cálculos da COJUN foram juntados no evento 83.
As partes se manifestaram sobre os cálculos nos eventos 88 e 89. É o relatório.
Fundamento e Decido.
O art. 525, § 1º, do CPC, estabelece o que pode ser alegado em sede de impugnação ao cumprimento definitivo de sentença, vejamos: Art. 525.
Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. § 1º Na impugnação, o executado poderá alegar: I - falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia; II - ilegitimidade de parte; III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação; IV - penhora incorreta ou avaliação errônea; V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções; VI - incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução; VII - qualquer causa modificativa ou extintiva da obrigação, como pagamento, novação, compensação, transação ou prescrição, desde que supervenientes à sentença.
Em síntese, a parte executada alegou que houve excesso de execução, argumentando que o valor correto do débito corresponde à R$ 18.990,83, apontando um excesso de execução no valor de R$ 7.971,97.
O Juízo determinou a remessa dos autos à COJUN para a elaboração de cálculos de liquidação, observando-se a prescrição quinquenal em relação à devolução em dobro (danos materiais), a contar do ajuizamento da ação (27/11/2020), bem como o depósito judicial realizado no evento 68, de modo que seja possível saber o valor correto do débito na referida data (24/07/2024).
A COJUN elaborou cálculos e apurou como valor do débito o montante de R$ R$ 39.725,90, e, subtraindo o valor atualizado do depósito judicial realizado pela parte executada no importe de R$ 28.123,65, apurou como saldo devedor remanescente o montante de R$ 11.602,25 (evento 83).
A parte exequente concordou com os cálculos da COJUN.
A parte executada se limitou a manifestar discordância com os referidos cálculos, sustentando que foi trazido nos cálculos valores de parcelas divergentes do que foi discutidos nos autos e proferido na sentença.
Todavia, a impugnação apresentada pela parte executada fora realizada de forma genérica, não indicando, especificamente, quais parcelas indicadas no cálculo elaborado pela COJUN seriam divergentes do que foi discutidos nos autos e proferido na sentença.
Nesse contexto, analisando os cálculos da contadoria judicial, observo que eles estão em conformidade com o título executivo judicial transitado em julgado e decisão do evento 79, a qual determinou a observância dos descontos não alcançados pela prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da ação.
Além disso, é cediço que os cálculos da contadoria judicial possuem o atributo da presunção de legitimidade e veracidade, uma vez que são elaborados por terceiro desinteressado em relação ao objeto da ação, cabendo à parte que o impugna o ônus de demonstrar, de forma específica, a existência de equívoco nos parâmetros utilizados pela contadoria ou apresentar prova técnica idônea e hábil a infirmar os cálculos elaborados pela COJUN.
Por oportuno, trago à baila a seguinte ementa da lavra do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
IMPUGNAÇÃO REJEITADA.
HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS JUDICIAIS.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA.
PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS CÁLCULOS DA CONTADORIA.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO .
RECURSO IMPROVIDO. 1- A impugnação ao cumprimento de sentença exige fundamentação clara e individualizada dos valores controvertidos, sendo insuficiente a mera alegação genérica de excesso de execução desacompanhada de planilha própria e prova técnica. 2- Os cálculos elaborados pela Contadoria Judicial gozam de presunção de veracidade e legitimidade, nos termos da jurisprudência consolidada, sendo admitida sua desconstituição apenas diante de provas robustas e inequívocas, o que não se verificou no caso concreto. 3- Ausente demonstração específica de equívoco nos parâmetros utilizados pela contadoria e inexistente prova técnica idônea apresentada pelo agravante, deve ser mantida a homologação dos cálculos judiciais e o prosseguimento da execução. 4- Recurso conhecido e improvido. (TJTO, Agravo de Instrumento, 0005906-21.2025.8.27.2700, Rel.
JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA , julgado em 18/06/2025, juntado aos autos em 23/06/2025 16:36:40). (grifou-se).
Desta forma, é de rigor a homologação dos cálculos confeccionados pela COJUN e a rejeição da alegação de excesso de execução apresentada pela parte executada em sua impugnação ao cumprimento de sentença.
Ante o exposto, HOMOLOGO os cálculos confeccionados pela COJUN no evento 83 e REJEITO a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada no evento 70.
INTIME-SE o(a) causídico(a) que representa a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar nos autos os dados bancários da parte autora para o levantamento do crédito principal, bem como apresentar eventual contrato de honorários advocatícios para fins de recebimento desse crédito mediante dedução da quantia a ser recebida pela parte autora, conforme art. 22, § 4º da lei 8.906/94 e art. 2º, § 1º da portaria 642/2018 do TJTO e enunciado n. 7 - PRESIDÊNCIA/NUGEPAC/CINUGEP1, bem como requerer o que entender de direito para o prosseguimento do cumprimento de sentença.
Intimem-se.
Cumpra-se. 1. https://www.tjto.jus.br/cinugep/enunciados/21086-enunciado-n-6-2/download -
19/08/2025 15:21
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 15:21
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/08/2025 16:45
Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Não-Acolhimento
-
26/06/2025 13:23
Conclusão para despacho
-
13/06/2025 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 85
-
12/06/2025 19:35
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 86
-
09/06/2025 17:13
Protocolizada Petição
-
22/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 85 e 86
-
12/05/2025 17:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 17:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/05/2025 13:25
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPENORTECI
-
12/05/2025 13:24
Realizado Cálculo de Liquidação
-
09/05/2025 14:06
Lavrada Certidão
-
24/02/2025 16:50
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
24/02/2025 16:27
Remessa Interna - Em Diligência - CPENORTECI -> COJUN
-
24/02/2025 15:33
Despacho - Mero expediente
-
06/12/2024 15:35
Conclusão para despacho
-
06/12/2024 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 73
-
13/11/2024 18:59
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 14/11/2024
-
13/11/2024 18:16
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
-
09/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 73
-
30/10/2024 15:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/10/2024 18:05
Despacho - Mero expediente
-
27/08/2024 13:27
Conclusão para despacho
-
26/08/2024 14:28
Protocolizada Petição
-
06/08/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 64
-
31/07/2024 15:30
Protocolizada Petição
-
16/07/2024 09:05
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 65
-
15/07/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 64 e 65
-
05/07/2024 16:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
05/07/2024 16:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
05/07/2024 16:51
Despacho - Mero expediente
-
23/04/2024 13:52
Conclusão para despacho
-
22/04/2024 23:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 58
-
01/04/2024 16:22
Despacho - Mero expediente
-
30/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 58
-
20/03/2024 17:19
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
20/03/2024 17:19
Despacho - Mero expediente
-
26/02/2024 09:17
Protocolizada Petição
-
18/01/2024 17:43
Conclusão para despacho
-
02/10/2023 16:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 52
-
09/09/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
-
30/08/2023 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/08/2023 16:18
Despacho - Mero expediente
-
05/06/2023 15:21
Conclusão para despacho
-
05/06/2023 15:21
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento Comum Cível"
-
05/06/2023 15:21
Processo Reativado
-
22/03/2023 11:08
Protocolizada Petição
-
18/07/2022 16:51
Baixa Definitiva
-
18/07/2022 16:51
Trânsito em Julgado
-
18/07/2022 16:51
Julgamento Reformado
-
14/06/2022 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 39
-
13/06/2022 20:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
04/06/2022 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 39 e 40
-
25/05/2022 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/05/2022 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/05/2022 12:26
Ato ordinatório praticado
-
17/03/2022 14:59
Recebidos os autos - TJTO - TJTO -> TOARA2ECIV Número: 00246667320208272706
-
07/02/2022 16:46
Comunicação eletrônica recebida - julgado - Apelação Cível Número: 00246667320208272706/TJTO
-
30/07/2021 17:30
Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - TOARA2ECIV -> TJTO
-
29/07/2021 17:41
Ato ordinatório praticado
-
21/07/2021 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 30
-
20/07/2021 14:52
Protocolizada Petição
-
29/06/2021 08:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
28/06/2021 16:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/06/2021 16:20
Ato ordinatório praticado
-
24/06/2021 16:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
-
18/06/2021 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 20
-
16/06/2021 17:05
Protocolizada Petição
-
11/06/2021 16:26
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 15/06/2021
-
02/06/2021 02:43
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 03/06/2021 até 04/06/2021
-
31/05/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
24/05/2021 09:04
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
21/05/2021 17:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/05/2021 17:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/05/2021 14:20
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
18/05/2021 13:21
Conclusão para despacho
-
23/04/2021 23:11
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
29/03/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
20/03/2021 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
19/03/2021 14:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/03/2021 14:40
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2021 09:32
Protocolizada Petição
-
26/02/2021 17:35
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 7
-
26/02/2021 17:34
Juntada - Aviso de recebimento (AR)
-
08/02/2021 15:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
30/01/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
20/01/2021 17:18
Expedido Carta pelo Correio - Citação
-
20/01/2021 17:18
Expedido Carta pelo Correio
-
20/01/2021 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/11/2020 18:43
Despacho - Concessão - Assistência Judiciária Gratuita
-
27/11/2020 13:45
Conclusão para despacho
-
27/11/2020 13:45
Processo Corretamente Autuado
-
27/11/2020 02:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2020
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017239-35.2024.8.27.2722
Renata Laurentino Lopes
Fundacao Unirg
Advogado: Gilmara da Penha Araujo Apoliano
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/12/2024 06:29
Processo nº 0003184-34.2024.8.27.2737
Salonica Machado Andrade
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Jessica Sobral Maia Venezia
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/04/2025 16:09
Processo nº 0001905-92.2024.8.27.2743
Domingos Rosa da Conceicao
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2024 09:46
Processo nº 0009436-24.2022.8.27.2737
Jurema de Melo Almeida
Municipio de Porto Nacional-To
Advogado: Sandoval Araujo Fontoura Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/10/2022 19:01
Processo nº 0003459-98.2024.8.27.2731
Fernando Oliveira dos Santos
Planeta Multimarcas Limitada
Advogado: Valdeni Martins Brito
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/06/2024 18:17