TJTO - 0015979-34.2025.8.27.2706
1ª instância - 2ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 12:12
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 28<br>Oficial: MANOEL PEREIRA LEMOS FILHO (por substituição em 05/09/2025 13:16:49)
-
03/09/2025 12:12
Expedido Mandado - Prioridade - TOARACEMAN
-
03/09/2025 00:29
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 20
-
30/08/2025 00:49
Protocolizada Petição
-
25/08/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
25/08/2025 02:40
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
22/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
22/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Nº 0015979-34.2025.8.27.2706/TO AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.ADVOGADO(A): MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB SP077460) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido liminar em ação de busca e apreensão, aforada por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em face de OLCIMAR JOSE MENESES SILVA JUNIOR, partes qualificadas, visando à apreensão judicial do veículo descrito na inicial.
O requerente apresentou documentos.
Os autos vieram-me conclusos. É o relatório.
Fundamento e Decido.
A concessão da medida de urgência pleiteada depende da verificação dos requisitos legais descritos no 3º do Decreto-lei n. 911/69, in verbis: “O Proprietário Fiduciário ou credor poderá requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor”.
No caso em análise, restou demonstrada a celebração de contrato entre as partes, pois o contrato constitutivo da alienação fiduciária em garantia foi apresentado; a mora do demandado, a priori, também foi comprovada, conforme entendimento consolidado na Súmula n. 72 do Superior Tribunal de Justiça, tendo sido o requerido, inclusive, notificado extrajudicialmente.
Nesse passo, o deferimento da ordem de busca e apreensão do bem alienado é medida que se impõe porque restaram demonstradas a celebração do negócio jurídico e a mora do requerido, pelo que, presentes os requisitos essenciais à concessão da medida.
Ante o exposto, EXPEÇA-SE mandado de busca e apreensão do veículo descrito na inicial, bem como no mesmo mandado cite-se a parte demandada, com a advertência de que dispõe de um prazo de 15 (quinze) dias para apresentar resposta escrita à pretensão, contados da execução da liminar, nos termos do §3º do referido dispositivo, porém um prazo menor de apenas 05 (cinco) dias para pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (§2º).
PROVIDENCIE a escrivania a inclusão da restrição de circulação do veículo descrito na inicial, por meio do sistema RENAJUD.
E nos termos do §1º do art. 3º, ultrapassado o prazo de cinco dias após executada a liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Com a resposta da parte ré ou a comprovação do recolhimento da obrigação exigida, vista dos autos ao autor pelo prazo de 05 (cinco) dias, fazendo conclusão logo em seguida.
Executado a liminar, apreendido o veículo, citada a parte requerida e não havendo manifestação nos autos, certifique-se, fazendo conclusão para sentença.
Não executada a liminar ou não sendo encontrada a parte demandada, vista dos autos à autora pelo prazo de 10 (dez) dias para promover diligências efetivas no feito, sob pena de extinção por abandono da demanda, nos termos do inciso III do art. 485 do Código de Processo Civil.
As partes ficam desde logo advertidas da necessidade de evitar o uso de prints ou outro recurso inacessível para pessoas com deficiência visual, caso contrário este juízo solicitará nova juntada da peça, nos termos da Recomendação nº. 1/2023/CGJUS/ASJCGJUS.
Intimem-se. Cumpra-se. -
21/08/2025 13:19
Juntada - Informações
-
21/08/2025 13:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 13:17
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2025 13:15
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 17:36
Decisão - Concessão - Liminar
-
08/08/2025 10:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
07/08/2025 15:43
Conclusão para despacho
-
07/08/2025 15:42
Lavrada Certidão
-
07/08/2025 04:02
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5768612, Subguia 118708 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 148,68
-
07/08/2025 04:01
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5768611, Subguia 118613 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 642,49
-
06/08/2025 03:02
Publicado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
05/08/2025 11:43
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5768612, Subguia 5531904
-
05/08/2025 11:08
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5768611, Subguia 5531879
-
05/08/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
04/08/2025 17:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/08/2025 17:42
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2025 17:39
Processo Corretamente Autuado
-
04/08/2025 17:35
Lavrada Certidão
-
04/08/2025 14:48
Juntada - Guia Gerada - Taxas - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 5768612 - R$ 148,68
-
04/08/2025 14:48
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Guia 5768611 - R$ 642,49
-
04/08/2025 14:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0014310-71.2025.8.27.2729
Sebastiao Pelizari Junior
Estado do Tocantins
Advogado: Dimas Olimpio Barbosa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:07
Processo nº 0003332-56.2025.8.27.2722
Leonir Terezinha Maltarolli
Edilson Antonio de Lima
Advogado: Gervanio Barros Gomes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 28/02/2025 19:36
Processo nº 0014300-27.2025.8.27.2729
Vanuza Gomes Ramalho Ferreira
Estado do Tocantins
Advogado: Rosania de J. Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:07
Processo nº 0010738-54.2023.8.27.2737
David Nazareno Cerqueira
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Advogado: Nathalia Silva Freitas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/11/2023 14:44
Processo nº 0010738-54.2023.8.27.2737
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
David Nazareno Cerqueira
Advogado: Leandro Freire de Souza
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/04/2025 14:01