TJTO - 0000757-26.2022.8.27.2740
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal - Tocantinopolis
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:45
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
-
29/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 58, 59
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0000757-26.2022.8.27.2740/TO AUTOR: EFIGENIA FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): WAISLAN KENNEDY SOUZA DE OLIVEIRA (OAB TO004740)RÉU: BANCO BNP PARIBAS BRASIL S.A.ADVOGADO(A): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB TO04867A) DESPACHO/DECISÃO No dia 16 de novembro de 2023 foi admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 5, autuado sob o nº 0001526-43.2022.8.27.2737, e que, em Questão de Ordem suscitada nos autos, o Desembargador Relator Eurípedes Lamounier, em voto acolhido à unanimidade pelo Tribunal Pleno em 26 de junho de 2025 reconheceu o transcurso do prazo legal para o julgamento do mérito do IRDR (processo 0001526-43.2022.8.27.2737/TJTO, evento 236, ACOR1): TJTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL PARA JULGAMENTO DO INCIDENTE.
CESSAÇÃO AUTOMÁTICA DA SUSPENSÃO DOS PROCESSOS ENVOLVENDO A MESMA MATÉRIA.
QUESTÃO DE ORDEM ACOLHIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) admitido pelo Pleno do Tribunal de Justiça em 17/11/2023, com fundamento na existência de controvérsia unicamente de direito, multiplicidade de demandas e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
O Acórdão de admissibilidade determinou a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, inclusive nos Juizados Especiais, que tratassem das seguintes controvérsias: (a) ônus da prova em ações sobre existência de empréstimos consignados; (b) aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que discutem a inexistência de contratação; (c) caracterização in re ipsa dos danos morais; e (d) multa por litigância de má-fé quando comprovada a contratação e utilização dos valores.
A presente questão de ordem foi suscitada para avaliar a manutenção da suspensão dos feitos diante do transcurso do prazo de um ano previsto no art. 980 do CPC.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em determinar se, decorrido o prazo de um ano sem o julgamento do IRDR, deve ser levantada a suspensão dos processos que versem sobre a matéria objeto do incidente, conforme previsto no art. 980, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O art. 980 do CPC estabelece que o IRDR deve ser julgado no prazo de um ano e que, ultrapassado esse prazo, cessa automaticamente a suspensão dos processos prevista no art. 982, salvo decisão fundamentada em sentido contrário. 4.
Verifica-se que o prazo legal de um ano transcorreu desde a data da juntada do Acórdão de admissibilidade (17/11/2023) sem o julgamento do mérito do IRDR, não havendo motivo que justifique a prorrogação da suspensão. 5.
A continuidade da suspensão, sem respaldo legal ou justificativa fundamentada, compromete a efetividade da tutela jurisdicional e afronta o princípio da duração razoável do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII, da CF/1988.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 6. Questão de ordem acolhida.
Tese de julgamento: 1.
O transcurso do prazo de um ano previsto no art. 980 do CPC, sem julgamento do IRDR, impõe o levantamento da suspensão dos processos que versem sobre a matéria objeto do incidente, salvo decisão fundamentada em sentido contrário. (Apelação Cível Nº 0001526-43.2022.8.27.2737/TO. 3ª Turma da 2ª Câmara Cível.
Relator: Euripedes Lamounier.
Assim, determino a imediata retomada do curso processual destes autos.
Intime-se a parte ré, para ciência.
Intime-se a parte autora para apresentar réplica a contestação.
Prazo: 15 dias.
Decorrido o prazo com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para julgamento.
Tocantinópolis, data e hora certificados pelo sistema eletrônico. -
28/08/2025 14:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 59
-
28/08/2025 14:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 59
-
28/08/2025 12:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
28/08/2025 12:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 14:47
Cumprimento de Levantamento da Suspensão
-
27/08/2025 13:58
Despacho - Mero expediente
-
27/08/2025 12:42
Conclusão para despacho
-
12/06/2025 10:41
Protocolizada Petição
-
17/11/2023 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 45
-
06/11/2023 16:54
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 15/11/2023
-
01/11/2023 13:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 03/11/2023
-
31/10/2023 19:02
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 02/11/2023
-
28/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
20/10/2023 09:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 46
-
18/10/2023 19:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 46
-
18/10/2023 13:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/10/2023 13:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/10/2023 13:49
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte BANCO CETELEM S.A. - EXCLUÍDA
-
18/10/2023 13:07
Despacho - Mero expediente
-
04/10/2023 12:39
Conclusão para despacho
-
03/10/2023 21:27
Protocolizada Petição
-
15/02/2023 11:56
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
-
15/02/2023 11:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
14/02/2023 00:21
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 35
-
10/02/2023 09:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
09/02/2023 16:48
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
09/02/2023 16:48
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/02/2023 17:42
Despacho - Mero expediente
-
06/02/2023 15:39
Conclusão para despacho
-
27/01/2023 17:25
Lavrada Certidão
-
24/10/2022 16:40
Despacho - Mero expediente
-
02/09/2022 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 25
-
25/08/2022 03:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
24/08/2022 08:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
24/08/2022 08:49
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
23/08/2022 21:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/08/2022 21:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/08/2022 21:52
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
07/06/2022 21:59
Conclusão para despacho
-
07/06/2022 16:56
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOPCEJUSC -> TOTOPJECCR
-
07/06/2022 16:56
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC - 07/06/2022 16:30. Refer. Evento 9
-
06/06/2022 14:25
Protocolizada Petição
-
06/06/2022 13:00
Protocolizada Petição
-
03/06/2022 18:09
Juntada - Aviso de recebimento (AR)
-
23/05/2022 09:44
Protocolizada Petição
-
27/04/2022 14:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
27/04/2022 14:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
26/04/2022 17:28
Expedido Ofício
-
26/04/2022 17:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/04/2022 13:53
Juntada - Certidão
-
25/04/2022 10:13
Recebidos os autos - TJTO
-
20/04/2022 14:13
Remessa Interna - Em Diligência - TOTOPJECCR -> TOTOPCEJUSC
-
20/04/2022 12:59
Audiência - de Conciliação - designada - Local SALA DE AUDIÊNCIA JUIZADO TOCANTINÓPOLIS - 07/06/2022 16:30
-
30/03/2022 15:11
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
30/03/2022 15:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
30/03/2022 11:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
30/03/2022 11:52
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
24/03/2022 14:57
Conclusão para decisão
-
24/03/2022 14:56
Processo Corretamente Autuado
-
24/03/2022 14:56
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
23/03/2022 15:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/03/2022
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019882-42.2024.8.27.2729
Benlit Empresa Simples de Credito LTDA
Juda Seguranca Privada LTDA - ME
Advogado: Eduardo Antonio Felkl Kummel
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/05/2024 15:06
Processo nº 0018475-64.2025.8.27.2729
Maria Eunice Vieira da Silva
Banco Agibank S.A
Advogado: Railan Paiva Carvalhaes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/04/2025 09:51
Processo nº 0035157-94.2025.8.27.2729
Evanuel Silva Andrade
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/08/2025 17:03
Processo nº 0037251-15.2025.8.27.2729
Eliane Pereira do Nascimento
Municipio de Palmas
Advogado: Renato de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/08/2025 10:42
Processo nº 0036546-17.2025.8.27.2729
Edinan Cardoso do Amaral
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/08/2025 11:27