TJTO - 0037292-79.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            04/09/2025 18:32 Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6 
- 
                                            29/08/2025 19:23 Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7 
- 
                                            29/08/2025 19:23 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 
- 
                                            28/08/2025 02:41 Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 6 
- 
                                            27/08/2025 02:09 Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 6 
- 
                                            27/08/2025 00:00 Intimação Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0037292-79.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: PATRICIA PEGORARO MERENCIO DA SILVAADVOGADO(A): DÍMAS OLÍMPIO BARBOSA (OAB TO009578) DESPACHO/DECISÃO Em atenção aos autos, verifico que os cálculos anexados pela parte autora não correspondem ao valor atribuído à causa, devendo ser apresentado memorial final atualizado equivalente ao proveito econômico. Nos moldes do art. 292, inciso I, do CPC, na ação de cobrança de dívida, o valor atribuído à causa deverá corresponder a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação.
 
 De igual modo, é fato notório que no âmbito dos juizados especiais, é vedada a prolação de sentença ilíquida, nos moldes do parágrafo único do artigo 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 27 da Lei nº 12.153/09. Por tal razão, compete à parte autora retificar o valor atribuído à causa, que deverá incluir a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, de forma discriminada, com os respectivos cálculos. Nos moldes do que restou decidido na ADI 5867 e nas ADC’S nº 58 e 59 pela Suprema Corte, a taxa SELIC já engloba os juros moratórios, razão pela qual, a incidência cumulada com o índice de remuneração da caderneta de poupança configuraria sua repetição e enriquecimento ilícito.
 
 Concluindo, a atualização deverá observar o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente. Ante o exposto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a petição inicial e retifique o valor atribuído à causa, que deve corresponder ao proveito econômico.
 
 Os valores deverão ser acrescidos da soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, anexando os respectivos cálculos, nos moldes do art. 292, inciso I, do Código de Processo Civil c/c o art. 27, da Lei n. 12.153/09, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do feito sem resolução de mérito. Por fim, deve ser observando o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente.
 
 Após, no caso de inércia, voltem-me conclusos para julgamento.
 
 Por fim, cumprida a determinação de emenda, voltem-me conclusos para despacho.
 
 Cumpra-se.
 
 Palmas-TO, data certificada pelo sistema.
- 
                                            26/08/2025 12:38 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            26/08/2025 12:38 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            25/08/2025 20:04 Decisão - Determinação - Emenda à Inicial 
- 
                                            25/08/2025 18:49 Conclusão para despacho 
- 
                                            25/08/2025 18:49 Processo Corretamente Autuado 
- 
                                            25/08/2025 18:30 Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico 
- 
                                            22/08/2025 13:56 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            22/08/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            04/09/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000883-10.2021.8.27.2741
Maria Alves dos Reis
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Rosalia Maria Vidal Martins
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2021 20:48
Processo nº 0001395-47.2021.8.27.2723
Nildo Fernandes de Melo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/10/2021 17:01
Processo nº 0001356-91.2024.8.27.2740
Edna Maria Vieira Lima Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/05/2024 15:47
Processo nº 0033886-50.2025.8.27.2729
Antonio Carlos Teixeira
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/08/2025 14:59
Processo nº 0001023-40.2022.8.27.2731
Banco da Amazonia SA
Leidiane Pereira da Silva
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/03/2022 17:26