TJTO - 0005689-85.2025.8.27.2729
1ª instância - 3º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 00:16
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 15
-
14/07/2025 16:31
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
14/07/2025 12:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
12/07/2025 01:15
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 16
-
10/07/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
09/07/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
09/07/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0005689-85.2025.8.27.2729/TORELATOR: MÁRCIO BARCELOS COSTAAUTOR: SANNA SHIRLLEY DOS SANTOS CARDOSOADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 13 - 07/07/2025 - Audiência - de Conciliação - designada -
08/07/2025 22:37
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
08/07/2025 18:20
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
08/07/2025 17:59
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/07/2025 17:59
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/07/2025 17:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
07/07/2025 17:30
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 3º JUIZADO ALESSANDRA - 13/10/2025 13:00
-
29/05/2025 16:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
28/05/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
27/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
27/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0005689-85.2025.8.27.2729/TO AUTOR: SANNA SHIRLLEY DOS SANTOS CARDOSOADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial. No que tange a audiência de tentativa de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação por videoconferência com antecedência mínima de 20(vinte) dias úteis.
CITE-SE o requerido para comparecimento à audiência de tentativa de conciliação, bem como quanto aos termos da petição inicial, ciente de que, não contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (NCPC, arts.334, 335, I e 344 c/c 341 do mesmo Código) e que na hipótese de não comparecimento injustificado à sessão de conciliação, poderão incidir os efeitos da revelia (artigo 20 da Lei nº 9.099/95).
INTIME-SE A PARTE AUTORA, pessoalmente ou por meio de advogado(a) constituído(a) nos autos, com as observações legais de praxe.ADVIRTAM-SE as partes de que deverão estar acompanhadas no(s) ato(s) processual(is) judicial(is) por seus advogados constituídos ou defensores públicos; bem como que nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, sobre a adesão ou não a modalidade telepresencial (juízo 100% digital), no que concerne a realização de audiência de instrução.
A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Agora, se existente interesse expresso quanto à pertinência e necessidade da produção de prova oral, por uma ou ambas as partes, sob pena de preclusão de produção de prova oral, será designada audiência de instrução, e a contestação poderá ser juntada até este ato processual judicial, em observância ao Enunciado 10 do FONAJE.
Inexistente requerimento de produção de prova oral de forma especificada na audiência de tentativa de conciliação, e já apresentada contestação nos autos, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Habilitem-se nos autos os demais advogados indicados no instrumento de procuração apresentado no evento n. 1.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
26/05/2025 12:48
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
24/05/2025 10:28
Despacho - Mero expediente
-
10/03/2025 17:50
Protocolizada Petição
-
28/02/2025 13:01
Protocolizada Petição
-
10/02/2025 13:39
Conclusão para despacho
-
10/02/2025 13:39
Processo Corretamente Autuado
-
10/02/2025 13:34
Autos excluídos do Juizo 100% Digital
-
10/02/2025 11:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/02/2025 11:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
19/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000358-31.2025.8.27.2727
Bertolina Lino Cardoso Furtado
Sebraseg Clube de Beneficios LTDA
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/04/2025 17:26
Processo nº 0002197-36.2025.8.27.2713
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Luciano Ferreira Moraes
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/05/2025 10:39
Processo nº 0006689-65.2020.8.27.2707
Maria de Nazare Gomes
Municipio de Araguatins - To
Advogado: Sergio Rodrigo do Vale
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/03/2024 19:27
Processo nº 0018810-20.2024.8.27.2729
Walber Macario de Carvalho
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/05/2024 17:12
Processo nº 0000171-46.2023.8.27.2742
Lucia Janete da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/02/2023 15:09