04/09/2025 02:42

Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
03/09/2025 02:10

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 20
03/09/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0000829-86.2025.8.27.2714/TO AUTOR: IRIS CAPONIADVOGADO(A): JULIANNA TAINARA VIEIRA DE ALMEIDA (OAB TO011929)ADVOGADO(A): SARAH KATHARYNE PEREIRA COIMBRA (OAB TO009959) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc.

Defiro os benefícios da justiça gratuita nos termos do art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil. Cite-se o requerido para apresentar defesa no prazo de 30 (trinta) dias, conforme previsões do art. 335 c/c art. 183 do CPC.

Em sendo apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 15 dias, conforme determinam os arts. 350 e 351 do CPC-2015, podendo, a parte autora, corrigir eventual irregularidade ou vício sanável no prazo de até 30 (trinta) dias, conforme o art. 352 do CPC.

Após, intimem-se as partes para, querendo, no prazo comum de 10 dias, especificarem as provas que pretendem produzir, delimitando as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória e delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito. ADVIRTO às partes que não serão consideradas fundamentadas/delimitadas e, portanto, poderão não ser enfrentadas pela sentença, sem que isto caracterize cerceamento de defesa, as questões de direito relevantes para a decisão do mérito quando estas: I - Se limitarem à indicação, reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com o caso concreto ou questão a ser decidida; II - Empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - Invocarem procedentes ou enunciados de súmulas, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob o julgamento se ajusta ao caso fundamentado.

IV - Alegarem a não aplicação de enunciado de Súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.

V - No mesmo prazo, devem as partes se manifestar sobre a possibilidade do Julgamento Antecipado da Lide, evitando alegações futuras de cerceamento de defesa.

VI - Ainda, no mesmo prazo, caso a parte se manifeste sobre a necessidade de prova pericial, deve especificar a modalidade, o objetivo, o alcance e a importância desta para a resolução da lide, tudo de forma fundamentada e detalhada, sob pena de indeferimento da prova pretendida.

Expeça-se o necessário.

Cumpra-se.
02/09/2025 14:31

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
02/09/2025 14:31

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
02/09/2025 13:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/09/2025 13:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/08/2025 21:22

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
14/08/2025 23:10

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
05/08/2025 03:05

Publicado no DJEN - no dia 05/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
04/08/2025 02:29

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
01/08/2025 18:21

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
01/08/2025 17:56

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/07/2025 21:10

Protocolizada Petição
30/07/2025 21:08

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
20/06/2025 04:55

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
16/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
04/06/2025 15:12

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/06/2025 15:12

Juntada - Informações
04/06/2025 14:32

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
29/05/2025 16:57

Conclusão para despacho
29/05/2025 16:57

Processo Corretamente Autuado
29/05/2025 13:24

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOCOM2ECIVJ para TOCOM1ECIVJ)
28/05/2025 23:07

Protocolizada Petição
28/05/2025 17:25

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
28/05/2025 17:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/05/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010873-12.2025.8.27.2700

Andre Jose Marques da Silva

Estado do Tocantins

Advogado: Alzemiro Wilson Peres Freitas

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/07/2025 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0004264-76.2022.8.27.2713

Jose Francisco da Silva

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Karen Fragoso Noleto

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/09/2022 14:19

Exibir Processo

Processo nº 0010871-42.2025.8.27.2700

Andreia Alves Vila Nova Resende

Municipio de Gurupi

Advogado: Lazaro Messias Borges

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/07/2025 15:20

Exibir Processo

Processo nº 0031383-90.2024.8.27.2729

Alexsandro Pereira Lima Araujo

Estado do Tocantins

Advogado: Kledson de Moura Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/01/2025 14:04

Exibir Processo

Processo nº 0004989-40.2024.8.27.2731

Eduardo Barros de Castro

Estado do Tocantins

Advogado: Kledson de Moura Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 19/08/2024 16:51

Exibir Processo