TJTO - 0003288-85.2025.8.27.2706
1ª instância - Vara dos Feitos da Fazenda e Registros Publicos - Araguaina
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 33
-
11/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0003288-85.2025.8.27.2706/TO AUTOR: EUDÁLIA MARIA ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): HIGOR LEITE DE MACEDO (OAB TO010354)ADVOGADO(A): ANDERSON MENDES DE SOUZA (OAB TO004974)ADVOGADO(A): MAIGSOM ALVES FERNANDES (OAB TO005421) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de dilação de prazo formulado no evento 28, DOC1.
Cumpra-se.
Araguaína/TO, data certificada pelo sistema. -
10/07/2025 13:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/07/2025 16:43
Despacho - Mero expediente
-
09/07/2025 12:38
Conclusão para despacho
-
04/07/2025 14:34
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5652323, Subguia 5521691
-
04/07/2025 14:34
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5652322, Subguia 5521690
-
04/07/2025 14:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 24
-
20/06/2025 04:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
11/06/2025 16:15
Publicado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
04/06/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
04/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0003288-85.2025.8.27.2706/TO AUTOR: EUDÁLIA MARIA ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): HIGOR LEITE DE MACEDO (OAB TO010354)ADVOGADO(A): ANDERSON MENDES DE SOUZA (OAB TO004974)ADVOGADO(A): MAIGSOM ALVES FERNANDES (OAB TO005421) DESPACHO/DECISÃO A autora requereu a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita.
A parte autora não comprovou que está em dificuldades financeiras, ou seja, que é pobre juridicamente falando, nos termos da Constituição Federal (Inciso, LXXIV, art.5º, CF).
Juntou aos autos documentos (evento 21, DOC2, evento 21, DOC3 e evento 21, DOC4) que demonstra que aufere renda mensal líquida no valor de R$3.927,85 (resultado do valor bruto subtraído os descontos oficiais obrigatórios), renda esta que diante do valor dos descontos devidos, sem outros elementos para analisar sua hipossuficiência, não se coaduna com o benefício da gratuidade previsto na Constituição Federal, norma acima mencionada. Além do mais, deixou o autor de coligir aos autos cópias das Declarações de Imposto de Renda Pessoa Física ou Jurídica, conforme previsto no provimento 11, artigo 200, da CGJUS/TO, o que poderia oferecer outros elementos e contribuir com a apreciação de seu pedido.
Nesse sentido, sobreleva destacar que a jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça entende que o parâmetro para a concessão do benefício deve ser o da isenção do Imposto de Renda.
Portanto, merece demandar sob o pálio da justiça gratuita somente quem comprova efetivamente que se encontra nesta faixa de isenção, o que não restou cabalmente demonstrado nos presentes autos.
Para corroborar, colaciono abaixo o Julgado do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “De acordo com entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a obtenção do benefício da justiça gratuita é utilizado o critério objetivo da faixa de isenção do imposto de renda.
Precedentes.” (STJ, AgRg no REsp 1282598/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012).
Ressalto ainda a possibilidade de parcelamento de acordo com a legislação vigente, o que conduz à conclusão que só não efetua o preparo quem for absolutamente pobre, o que, data vênia, não é caso da parte autora, pelo menos não foi comprovado nos autos tal pobreza.
Assim, INDEFIRO a assistência judiciária gratuita à parte autora e determino que no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento na distribuição e extinção, proceda a autora ao recolhimento das custas processuais e da taxa judiciária.
Após o recolhimento das custas, intime-se o réu para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias (artigo 335 do CPC).
Intime-se.
Cumpra-se.
Araguaina/TO, data certificada pelo sistema. -
03/06/2025 13:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/06/2025 12:02
Decisão - Não-Concessão - Assistência judiciária gratuita
-
02/06/2025 13:31
Conclusão para despacho
-
02/06/2025 12:28
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
17/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
-
07/05/2025 10:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
06/05/2025 17:20
Despacho - Mero expediente
-
05/05/2025 21:40
Conclusão para despacho
-
05/05/2025 18:34
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
04/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
25/03/2025 13:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/03/2025 17:48
Despacho - Mero expediente
-
17/03/2025 16:57
Conclusão para despacho
-
12/03/2025 12:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
17/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
07/02/2025 18:07
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
04/02/2025 16:46
Despacho - Mero expediente
-
03/02/2025 15:28
Conclusão para decisão
-
03/02/2025 15:28
Processo Corretamente Autuado
-
03/02/2025 13:25
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
31/01/2025 13:59
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
31/01/2025 11:32
Juntada - Guia Gerada - Taxas - EUDÁLIA MARIA ALVES DE OLIVEIRA - Guia 5652323 - R$ 100,00
-
31/01/2025 11:32
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - EUDÁLIA MARIA ALVES DE OLIVEIRA - Guia 5652322 - R$ 200,00
-
31/01/2025 11:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/01/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0014154-83.2025.8.27.2729
Ministerio Publico
Procopio Ferreira Lima Neto
Advogado: Francisco Jose Sousa Borges
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/04/2025 12:43
Processo nº 0049537-93.2023.8.27.2729
Edimaria Mouzinho Santiago
Alexandre Andrade Duarte Sousa
Advogado: Fernando Araujo Luz
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/12/2023 14:52
Processo nº 0023893-17.2024.8.27.2729
Anderson Cabral Bezerra
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2024 09:28
Processo nº 0023893-17.2024.8.27.2729
Anderson Cabral Bezerra
Estado do Tocantins
Advogado: Alzemiro Wilson Peres Freitas
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/04/2025 13:28
Processo nº 0024550-56.2024.8.27.2729
Getulio Jose Fernandes de Souza Filho
Estado do Tocantins
Advogado: Vitor Barbosa de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/05/2025 13:43