TJTO - 0043748-79.2024.8.27.2729
1ª instância - 4º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 15:55
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/09/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0043748-79.2024.8.27.2729/TO AUTOR: NOVA TAQUARALTO CONFECCOES LTDAADVOGADO(A): MAYARA BENICIO GALVAO CREMA (OAB TO04943B) SENTENÇA Relatório dispensado, conforme permissivo constante do art. 38, caput, da Lei 9.099/95.
Inicialmente, a parte ré, mesmo citada e intimada, não compareceu à audiência una, bem como não contestou o pedido inicial, tornando-se revel em razão da aplicação da regra contida no art. 20 da Lei n.º 9.099/95.
Passo ao mérito.
Em síntese, cinge-se a demanda acerca da cobrança de valor referente à venda de produtos, mediante nota, prova que, aliada à revelia, confere veracidade aos fatos e a procedência do pedido.
Colhe-se da jurisprudência o reconhecimento da obrigação advinda de crediário próprio: RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE COBRANÇA.
COMPRA E VENDA DE MERCADORIAS POR MEIO INFORMAL.
ANOTAÇÃO EM FICHA DE CREDIÁRIO.
PRÁTICA COMUM EM CIDADES DO INTERIOR E ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS DE PEQUENO PORTE.
CONJUNTO PROBATÓRIO QUE DÁ VERACIDADE ÀS ALEGAÇÕES DA PARTE AUTORA.
FICHA CADASTRAL COM DADOS PESSOAIS DO AUTOR.
DEVER DE EFETUAR O PAGAMENTO DAS MERCADORIAS.
SENTENÇA CONFIRMADA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Cível Nº *10.***.*71-67, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Julgado em 27/06/2017) (TJ-RS - Recurso Cível: *10.***.*71-67 RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Data de Julgamento: 27/06/2017, Primeira Turma Recursal Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 04/07/2017) Com efeito, ao não se apresentar neste juízo com o fito de trazer a sua versão dos fatos, a parte requerida assumiu, mesmo que tacitamente, que deve à parte autora o valor cobrado, cabendo-lhe, portanto, proceder ao seu integral pagamento.
Afinal, compete ao réu se desincumbir do ônus de provar fato impeditivo, modificativo e extintivo do direito da parte autora, a teor do art. 373, inc.
II, do Código de Processo Civil, o que não ocorreu. É cediço que a boa-fé objetiva exige que as partes ajam dentro de limites razoáveis e cercados de ânimo voltado ao fiel cumprimento do que foi acordado.
Entender o contrário criaria desordem nas relações sociais, onde cada um poderia infringir o dever de lealdade sem suportar qualquer ônus.
Assim sendo, existindo uma obrigação não satisfeita nasce para o credor o direito de cobrá-la, a fim de evitar o enriquecimento indevido do devedor.
A quantia deve ser fixada em seu valor original, sofrendo as devidas correções conforme precedente do Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos: DIREITO CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA.
OBRIGAÇÃO LÍQUIDA E CERTA.
DATA DO VENCIMENTO DA OBRIGAÇÃO.
DECISÃO DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ.
AGRAVO DESPROVIDO. 1.
Nos casos em que a dívida é líquida e com vencimento certo, os juros de mora e a correção monetária devem incidir desde o vencimento da obrigação.
Incidência da Súmula 83/STJ. 2.
Agravo interno desprovido. (STJ - AgInt no AREsp: 1951601 MG 2021/0243313-0, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 14/02/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/02/2022) Ainda, deve ser extirpado da condenação o valor atinente à cobrança de honorários advocatícios em face de isenção de custas processuais em sede de Juizado Especial somado à ausência de previsão contratual entre as partes nesse sentido.
Quanto à revelia, em decisões anteriores, adotou-se a postura de considerar que, nos casos de réus revéis, sem advogados constituídos nos autos, a intimação seria dispensada, fluindo o prazo recursal a contar da publicação da sentença nos autos eletrônicos, a teor do art. 346 do Código de Processo Civil.
Contudo, em análise da matéria em sede de Recurso Especial autuado sob o n. 1.951.656/RS, julgado em 7/2/2023, o Superior Tribunal de Justiça decidiu que "[...] Nos termos do art. 346 do CPC/2015, "Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão oficial".
Logo, exige-se a publicação do ato decisório na imprensa oficial, para que se inicie o prazo processual contra o revel que não tenha advogado constituído nos autos, não sendo suficiente a mera publicação em cartório, como ocorria sob a égide do diploma processual anterior. [...]".
Assim, o trânsito em julgado somente deverá ser certificado após intimação da parte ré no diário de justiça eletrônico, aplicando-se a contagem processual prevista no art. 231, inciso VII que prevê que "Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo: VII - a data de publicação, quando a intimação se der pelo Diário da Justiça impresso ou eletrônico;".
Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pleito autoral para condenar a parte ré ao pagamento de R$ 919,20, a ser submetido a correção monetária e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, ambos a contar dos respectivos inadimplementos, por se tratar de dívida contratual líquida.
Por fim, declaro extinto o processo com resolução de mérito, nos moldes alinhavados pelo artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas processuais e honorários advocatícios (artigo 55 da Lei n.º 9.099/95).
Requerendo a parte interessada o cumprimento de sentença mediante observação dos requisitos do art. 524 do CPC, com a discriminação do valor principal e honorários advocatícios, intime-se a parte adversa para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento da condenação, sob pena da multa prevista no art. 523 do CPC (Enunciado n.º 15 das Turmas Recursais do Tocantins), bem como quite as custas judiciais caso tenha sido condenado em sede recursal (e não recolhido anteriormente).
Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, embargos à execução (art. 52, inc.
IX, da Lei 9099/95).
Não efetuado o pagamento, se a parte autora for assistida por advogado particular deverá ser intimada para apresentar novo memorial de cálculo com a inclusão da multa de 10%, a teor do mencionado art. 524 do CPC e os honorários advocatícios previstos no art. 523, §1º, do CPC.
Não havendo referida assistência ou sendo prestada pela Defensoria Pública, encaminhe-se à contadoria para atualização do débito, também com a inclusão da multa.
Em seguida, defiro e autorizo tentativa de bloqueio eletrônico na modalidade teimosinha.
Ocorrendo o depósito judicial da quantia, exclusivamente na Caixa Econômica Federal, expeça(m)-se o(s) alvará(s) judicial(is) eletrônico(s) do(s) valor(es) principal e honorários advocatícios sucumbenciais e/ou contratuais, se houver.
Para tanto, a parte interessada deverá indicar nos autos os dados bancários para transferência, observando-se a Portaria TJTO nº 642, de 3 de abril de 2018.
Com o pagamento integral, sejam conclusos para extinção.
Certificado o trânsito em julgado e não existindo manifestação da parte interessada, arquivem-se os autos.
Por ser o réu revel e não ter constituído advogado, deverá ser intimado via diário da justiça eletrônico, conforme Resp n. 1.951.656/RS, julgado em 7/2/2023.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
04/09/2025 13:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
03/09/2025 17:24
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
08/07/2025 15:22
Conclusão para julgamento
-
07/07/2025 17:56
Remessa Interna - Em Diligência - TOPALCEJUSC -> CPECENTRALJEC
-
07/07/2025 17:55
Audiência - de Conciliação - não-realizada - Local SALA DO CEJUSC PALMAS - 07/07/2025 17:30. Refer. Evento 9
-
03/07/2025 15:28
Juntada - Certidão
-
25/06/2025 14:00
Remessa para o CEJUSC - CPECENTRALJEC -> TOPALCEJUSC
-
12/06/2025 10:21
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 16
-
09/05/2025 15:59
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 16
-
09/05/2025 15:59
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
08/05/2025 14:04
Mandado devolvido - não entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 13
-
08/05/2025 13:32
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 13
-
08/05/2025 13:32
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
10/02/2025 17:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
07/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
28/01/2025 14:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
28/01/2025 14:11
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 4º JUIZADO CASSIA - 07/07/2025 17:30
-
24/01/2025 16:02
Despacho - Determinação de Citação
-
18/12/2024 14:53
Conclusão para despacho
-
28/10/2024 14:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
28/10/2024 14:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
22/10/2024 17:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 17:30
Ato ordinatório praticado
-
22/10/2024 17:29
Processo Corretamente Autuado
-
16/10/2024 15:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002738-70.2024.8.27.2724
Ilda Cipriano de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Carlos Aluisio de Oliveira Viana
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/11/2024 11:11
Processo nº 0035483-59.2022.8.27.2729
R R Santos Contadores
Construtora Rio Doce Eireli
Advogado: Gabriela Cinquini Freitas Franco Ferreir...
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/09/2022 15:11
Processo nº 0002748-56.2020.8.27.2724
Ana Carolina Alves Pereira Apinaje
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Rafael Furtado Ayres
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/05/2020 22:28
Processo nº 0001012-64.2023.8.27.2702
Adriana Maria de Andrade
Prefeito Municipal de Alvorada - Municip...
Advogado: Fernanda Cavalcante de Menezes
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/07/2025 14:27
Processo nº 0001012-64.2023.8.27.2702
Adriana Maria de Andrade
Prefeito Municipal de Alvorada - Municip...
Advogado: Neuza Faustino
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/05/2023 11:19