TJTO - 0000666-88.2025.8.27.2720
1ª instância - Juizo Unico - Goiatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
30/06/2025 20:51
Lavrada Certidão
-
26/06/2025 14:11
Protocolizada Petição
-
20/06/2025 04:10
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 04:10
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
13/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
13/06/2025 14:39
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
12/06/2025 11:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
-
11/06/2025 16:15
Publicado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/06/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0000666-88.2025.8.27.2720/TO AUTOR: VALDEMAR COSTA DOS SANTOSADVOGADO(A): JAILSON DOS SANTOS GIGANTE JUNIOR (OAB TO012759A) DESPACHO/DECISÃO No caso em apreço trata de controvérsia idêntica à questionada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) Nº 0001526-43.2022.8.27.2737. A propósito, segue a ementa da afetação: PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. 1. São requisitos para a admissão do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: a) Repetição efetiva de processos que possuem controvérsia sobre questão unicamente de direito; b) Risco de ofensa à isonomia e à segurança; c) Ausência de afetação de recurso repetitivo em tribunal superior; d) A controvérsia ser unicamente de direito. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. 3. Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva admitido. (IRDR Nº 0001526-43.2022.8.27.2737.
Relator: Des.
Eurípedes do Carmo Lamounier.
Julgado em 17/11/2023). Conforme estabelecido pelo Tribunal, o IRDR “deve abranger todas as demandas que tenham por objeto contratos bancários que estejam discutindo as referidas questões, haja vista que não se discute a natureza jurídica do contrato, mas sim a relação jurídica estabelecida entre consumidor e instituição bancária”, que é o caso dos autos.
Desta forma, o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, ADMITIR o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e DETERMINAR a SUSPENSÃO DE TODOS OS PROCESSOS PENDENTES, INDIVIDUAIS OU COLETIVOS, que tramitam perante o Tribunal de Justiça, inclusive nos Juizados Especiais, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Ademais, em conformidade ao art. 313, inciso IV, do Código de Processo Civil, suspende-se o processo: IV- pela admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.
DISPOSITIVO Posto isto, sem mais delongas, DETERMINO a suspensão do presente feito, PELO PERÍODO DE 1 (UM) ANO. Remeta-se o presente processo ao NUGEP - Núcleo de Gerenciamento de Precedentes, observando-se os procedimentos pertinentes. CUMPRA-SE.
INTIME-SE.
EXPEÇA-SE o necessário.
Goiatins/TO, data do protocolo eletrônico. -
03/06/2025 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/06/2025 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/06/2025 15:49
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
30/04/2025 16:17
Conclusão para despacho
-
30/04/2025 16:16
Processo Corretamente Autuado
-
30/04/2025 16:13
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
23/04/2025 16:34
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
23/04/2025 16:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007145-28.2024.8.27.2722
Deusanira Silva da Silva
Real Maia Transportes Terrestres LTDA
Advogado: Kairo Vinicius Barbosa Braga
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2025 15:14
Processo nº 0010955-45.2023.8.27.2722
Instistuicao Educacional de Gurupi LTDA
Paloma Santana Viana Araujo
Advogado: Lucywaldo do Carmo Rabelo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/10/2023 15:21
Processo nº 0049255-55.2023.8.27.2729
Dennys Gomes Dalla
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 15/12/2023 19:57
Processo nº 0011820-34.2024.8.27.2722
Francisco Marcio Seabra Guimaraes
Companhia de Saneamento do Tocantins - S...
Advogado: Karinne Matos Moreira Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 11/09/2024 16:45
Processo nº 0033877-25.2024.8.27.2729
Unimed Palmas Cooperativa de Trabalho ME...
Michelle de Jesus Miranda
Advogado: Bianca Vanessa Rauber
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/08/2024 14:55