TJTO - 0035878-80.2024.8.27.2729
1ª instância - 1ª Vara da Familia e Sucessoes - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 18:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
01/09/2025 07:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
25/08/2025 02:48
Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 49, 50
-
22/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 49, 50
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0035878-80.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: JULIA GABRIELE LENHAROADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)REQUERENTE: LUCAS SCHERERADVOGADO(A): MATEUS MACEDO MOREIRA MORAES (OAB TO006990) DESPACHO/DECISÃO Se há litígio, as partes devem ser valer do procedimento adequado para a correta prestação jurisdicional.
Nada a reparar na decisão do juiz coordenador.
Arquive-se. -
21/08/2025 14:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 14:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2025 14:52
Despacho - Mero expediente
-
14/07/2025 15:51
Conclusão para despacho
-
18/06/2025 17:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
17/06/2025 10:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 39
-
28/05/2025 15:57
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOPALJUICJSC para TOPAL1FAMJ)
-
28/05/2025 15:57
Retificação de Classe Processual - DE: Homologação da Transação Extrajudicial PARA: Procedimento Comum Cível
-
28/05/2025 02:33
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. aos Eventos: 39, 40
-
27/05/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 39, 40
-
27/05/2025 00:00
Intimação
Homologação da Transação Extrajudicial Nº 0035878-80.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: JULIA GABRIELE LENHAROADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311)REQUERENTE: LUCAS SCHERERADVOGADO(A): MATEUS MACEDO MOREIRA MORAES (OAB TO006990) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de embargos de declaração (evento 29), opostos em razão de que, na decisão proferida, houve apenas a determinação de arquivamento dos autos, visto que a audiência de conciliação restou infrutífera.
A parte alega que não foram analisados os pedidos elencados nos requerimentos do termo de audiência (evento 25) e requer a sua análise. É o breve relato essencial. DECIDO. Dispõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil: Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
No caso concreto, verifica-se que, na decisão proferida no evento 27, foi determinado o arquivamento dos autos, tendo em vista que as partes não chegaram a um consenso, restando assim, a audiência infrutífera.
Razão pela qual o processo deverá ser arquivado ou instruído a fim de solucionar a lide.
Isto Posto, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, uma vez tempestivos e, no mérito, NEGO-LHES PROVIMENTO, ante a ausência de quaisquer dos vícios elencados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Ademais, o enunciado nº 25 do FONAMEC dispõe que: "Art. 25.
Os acordos obtidos em fase pré-processual serão homologados pelo Juiz Coordenador do Cejusc. Por sua vez, o Enunciado nº 34 do FONAMEC estabelece: " Art. 34.
As sessões de conciliação e mediação são conduzidas por conciliadores e mediadores capacitados nos moldes estabelecidos pela Resolução 125 do Conselho Nacional de Justiça. Por conseguinte, a atuação do CEJUSC limita-se à realização de sessões de conciliação, não lhe sendo facultada a realização de audiência de instrução ou, de qualquer ato a fim de produzir provas quanto ao pedido das partes. DESTA FORMA, reconheço a inviabilidade de dar seguimento ao pedido formulado no evento 29 perante o CEJUSC e, à luz do Enunciado no 34 do FONAMEC, DECLARO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO, tendo em vista que a competência de realizar a audiência de instrução é do Magistrado e não do conciliador/mediador e em consequência, determino o imediato envio dos autos a uma das Varas de Família e Sucessões da Comarca de Palmas-TO, com fulcro no art. 42 do CPC, procedendo-se as anotações de estilo. Intime-se. Cumpra-se. -
26/05/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/05/2025 13:09
Decisão - Declaração - Incompetência
-
23/05/2025 09:59
Conclusão para decisão
-
07/04/2025 15:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
07/04/2025 15:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
27/03/2025 15:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/03/2025 10:45
Despacho - Mero expediente
-
14/02/2025 17:56
Conclusão para decisão
-
14/02/2025 17:56
Juntada - Certidão
-
14/02/2025 17:55
Cancelada a movimentação processual - (Evento 28 - Baixa Definitiva - 27/11/2024 12:11:53)
-
20/01/2025 15:27
Protocolizada Petição
-
26/11/2024 12:37
Decisão - Determinação - Arquivamento
-
21/11/2024 14:41
Conclusão para despacho
-
19/11/2024 15:40
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC VIRTUAL - SALA 01 - 19/11/2024 15:00. Refer. Evento 17
-
19/11/2024 11:29
Juntada - Documento
-
05/11/2024 20:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
-
05/11/2024 14:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
26/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 19 e 20
-
16/10/2024 16:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
16/10/2024 16:52
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
16/10/2024 16:52
Expedido Mandado
-
16/10/2024 16:49
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC VIRTUAL - SALA 01 - 19/11/2024 15:00
-
16/10/2024 09:00
Despacho - Mero expediente
-
04/10/2024 17:25
Conclusão para despacho
-
04/10/2024 17:25
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
04/10/2024 17:03
Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte GABRIELA RODRIGUES DE OLIVEIRA - EXCLUÍDA
-
25/09/2024 23:47
Protocolizada Petição
-
24/09/2024 18:04
Protocolizada Petição
-
14/09/2024 20:26
Conclusão para julgamento
-
14/09/2024 20:26
Processo Corretamente Autuado
-
10/09/2024 11:45
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
10/09/2024 11:45
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
06/09/2024 14:30
Protocolizada Petição
-
04/09/2024 21:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2024 21:43
Redistribuído por sorteio - (TOPALJUICJSC para TOPALJUICJSC)
-
29/08/2024 17:07
Protocolizada Petição
-
29/08/2024 15:37
Protocolizada Petição
-
29/08/2024 15:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004186-50.2025.8.27.2722
Mvf Agropecuaria LTDA - ME
Guajuvira Minimercados LTDA
Advogado: Isanio Carvalho de Oliveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/03/2025 10:31
Processo nº 0011550-52.2025.8.27.2729
Natal Cesar Alves de Castro
Instituto Natureza do Tocantins
Advogado: Melissa Beserra Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/03/2025 15:04
Processo nº 0004274-95.2024.8.27.2731
D Passo Calcados e Confeccoes LTDA
Agnes Prestes
Advogado: Theo Guilherme Laufer
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/07/2024 14:18
Processo nº 0000110-59.2025.8.27.2729
Banco do Brasil SA
Pmw Comercio de Produtos Hospitalares Lt...
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/01/2025 16:37
Processo nº 0014072-52.2025.8.27.2729
Nizan Pereira dos Santos
Estado do Tocantins
Advogado: Ana Gabriella Araujo Gomes Auerswald
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:07