17/07/2025 02:58

Publicado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
16/07/2025 02:24

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
16/07/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0015850-57.2025.8.27.2729/TO AUTOR: VALQUIRIA FEITOZA COSTA BARBOSAADVOGADO(A): ALINE FONSECA ASSUNÇÃO COSTA (OAB TO04251B)ADVOGADO(A): MARCO TULIO DE ALVIM COSTA (OAB TO04252A)ADVOGADO(A): KARE MARQUES SANTOS (OAB TO06226A) DESPACHO/DECISÃO O requerente postulou, dentre outros pedidos, a gratuidade da justiça.

No caso dos autos, entretanto, inviável o acolhimento da pretensão, pois não há elementos que comprovem ou apontem para uma hipossuficiência financeira momentânea que inviabiliza a parte de arcar com as despesas processuais antecipada e parcialmente.

Apenas o seu contracheque (2025/06) aponta uma renda mensal bruta de R$ 26.321,49 e líquida de R$ 18.458,26.

O requerente não juntou outros documentos que comprovem a renda e os gastos.

Por tal razão, indefiro o pedido de gratuidade da justiça na forma pleiteada, pois não restou comprovada a situação de necessidade da parte requerente para fazer jus ao citado benefício, tal como previsto no art. 5º, LXXIV, da CF/88.

A considerar o valor das despesas iniciais, contudo, de R$ 21.514,37, deve ser privilegiada a normativa inserida no atual Código de Processo Civil que autoriza reduzir percentualmente as despesas processuais de forma a viabilizar o custeio dos atos processuais pela parte (art. 98, §§ 5º e 6º, do CPC): Art. 98.

A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. (...) § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento. (grifo nosso) § 6º Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

No mesmo sentido, é a previsão do art. 160 do Provimento nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS: Art. 160. O magistrado poderá deferir a gratuidade da Justiça de forma parcial, em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou reduzir percentualmente as despesas processuais que o beneficiário tiver que adiantar no curso do procedimento, mediante decisão fundamentada, na forma do disposto no art. 98, § 5º, da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), observando-se o valor mínimo a ser pago pela parte, previsto na legislação de regência.

Sobre o tema, o seguinte julgado do egrégio STJ: AGRAVO INTERNO.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

JUSTIÇA GRATUITA.

PEDIDO DE PARCELAMENTO DE CUSTAS.

ART. 98, § 6º, DO CPC/2015.

REVISÃO DAS CONDIÇÕES FINANCEIRAS.

IMPOSSIBILIDADE.

SÚMULA 7/STJ. 1.

O CPC/2015 buscou prevenir a utilização indiscriminada/ desarrazoada da benesse da justiça gratuita, ao dispor, no art. 98, parágrafos 5º e 6º, que a gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual ou parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento. 2.

A firme jurisprudência desta Corte orienta que a afirmação de pobreza, para fins de obtenção da gratuidade de justiça, goza de presunção relativa de veracidade.

Por isso, por ocasião da análise do pedido, o magistrado deverá investigar a real condição econômico-financeira do requerente, devendo, em caso de indício de haver suficiência de recursos para fazer frente às despesas, determinar seja demonstrada a hipossuficiência (ainda que parcial, caso se pretenda apenas o parcelamento). 3.

No caso, afirmado no acórdão recorrido que a parte não demonstrou insuficiência financeira capaz de justificar a concessão do benefício do parcelamento das custas, a pretensão recursal em sentido contrário encontra óbice na Súmula 7/STJ, porquanto demandaria reexame das provas, providência vedada em sede de recurso especial. 4.

Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp 1450370/SP, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 25/06/2019, DJe 28/06/2019).

Assim, com fundamento no art. 98, §§5º e 6º, do CPC, e art. 160 do Provimento nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS, objetivando, ainda, privilegiar o princípio constitucional do livre acesso à justiça, DEFIRO a REDUÇÃO das custas processuais e taxa judiciária na proporção de 50% (cinquenta por cento) e, ainda, o PARCELAMENTO das despesas processuais restantes.

Diante do exposto: 1.

Faculto à parte requerente a oportunidade de, no prazo de 15 dias, apresentar outros documentos que comprovem renda, a exemplo da declaração de imposto de renda, e eventuais gastos, ou efetivar o recolhimento, sob pena de extinção do processo (art. 290/CPC): a) de metade da taxa judiciária, ficando o saldo remanescente para o pagamento nos termos do art. 162 do Provimento nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS; b) da primeira parcela das custas, ficando o saldo remanescente para ser quitado nos termos do art. 163 do Provimento nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS.

A falta de pagamento de qualquer uma das parcelas no curso do processo acarretará o vencimento antecipado das demais parcelas (art. 166 do Provimento nº 2 - CGJUS/ASJCGJUS). 2.

Desde logo, após o recolhimento da primeira parcela das custas e taxa judiciária na forma acima, prossiga-se o feito: 3.

Diante das especificidades da causa e ausência de previsão legal especifica que autorize a composição das partes de forma ampla, deixo de designar audiência de conciliação (artigo 334, § 4º, II do CPC), sem prejuízo de a Fazenda Pública intervir, por meio de seu representante legal, quando da apresentação da contestação, invocando a aplicação de legislação pertinente ao tema 4. CITE(M)-SE o(s) requerido(s) para, querendo, oferecer resposta, no prazo legal; 5.

Se o réu alegar quaisquer das matérias elencadas no art. 337 do CPC ou apresentar documentos, ouça-se a parte requerente, no prazo de 15 dias (CPC 436 e 437); 6.

Na sequência, em atendimento ao disposto nos arts. 9º e 10 do CPC, aos princípios da colaboração, e da ampla defesa e contraditório, intimem-se as partes, para, no prazo de 10 (dez) dias, havendo interesse, especificarem quais provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e o que com ela pretende atestar, a fim de justificar sua adequação e pertinência, sob pena de julgamento antecipado; 7.

Por último, intime-se o Ministério Público para que, entendendo ser o caso, intervenha, nos termos artigo 176 e seguintes do CPC. 8. Em caso de não recolhimento da primeira parcela das custas processuais e da taxa judiciária na forma acima determinada, voltem os autos conclusos para extinção.

Cumpra-se.

Palmas - TO, data certificada pelo sistema.
15/07/2025 17:11

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
15/07/2025 14:02

Remessa Interna - Em Diligência - COJUN -> TOPAL1FAZ
15/07/2025 14:01

Realizado cálculo de custas
14/07/2025 17:19

Recebidos os Autos pela Contadoria
14/07/2025 15:43

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPAL1FAZ -> COJUN
11/07/2025 16:58

Despacho - Mero expediente
11/07/2025 12:53

Conclusão para despacho
11/07/2025 09:05

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
20/06/2025 01:08

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
28/05/2025 01:56

Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 14
25/05/2025 23:53

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 14
23/05/2025 02:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 23/05/2025 - Refer. ao Evento: 14
23/05/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0015850-57.2025.8.27.2729/TO AUTOR: VALQUIRIA FEITOZA COSTA BARBOSAADVOGADO(A): ALINE FONSECA ASSUNÇÃO COSTA (OAB TO04251B)ADVOGADO(A): MARCO TULIO DE ALVIM COSTA (OAB TO04252A)ADVOGADO(A): KARE MARQUES SANTOS (OAB TO06226A) DESPACHO/DECISÃO 1.

DEFIRO o pedido retro, pelo que CONCEDO o derradeiro prazo de 30 (trinta) dias para a parte autora comprovar o recolhimento das despesas processuais nos moldes definidos na decisão anterior; 2.

Decorrido o prazo sem recolhimento, volvam-me os autos para extinção.

Intime-se.

Cumpra-se.

Palmas-TO, data certificada pelo sistema.
22/05/2025 13:26

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
21/05/2025 17:47

Despacho - Mero expediente
21/05/2025 14:15

Conclusão para despacho
19/05/2025 18:15

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 8
19/05/2025 16:02

Protocolizada Petição
24/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
14/04/2025 13:42

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
11/04/2025 20:23

Despacho - Mero expediente
11/04/2025 12:39

Conclusão para despacho
11/04/2025 12:39

Processo Corretamente Autuado
11/04/2025 12:38

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
10/04/2025 22:23

Juntada - Guia Gerada - Taxas - VALQUIRIA FEITOZA COSTA BARBOSA - Guia 5695032 - R$ 16.578,14
10/04/2025 22:23

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - VALQUIRIA FEITOZA COSTA BARBOSA - Guia 5695031 - R$ 6.941,26
10/04/2025 22:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2025

Ultima Atualização
16/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002173-74.2022.8.27.2725

Jomar Fernandes de Carvalho

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Advogado: Indiano Soares e Souza

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/08/2024 14:39

Exibir Processo

Processo nº 0047287-87.2023.8.27.2729

Juarez Silva Alencar

Serasa S.A.

Advogado: Roberto Dorea Pessoa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 26/05/2025 16:55

Exibir Processo

Processo nº 0009427-73.2023.8.27.2722

Alaor Correia de Oliveira Filho

Tharles Teodoro Ferreira

Advogado: Nayara Santos da Silva Campos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/08/2023 16:13

Exibir Processo

Processo nº 0007052-79.2025.8.27.2706

Paulino Pereira dos Santos

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 24/03/2025 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0005957-14.2025.8.27.2706

Luis Fernando Martins

Estado do Tocantins

Advogado: Eliel Miranda Ferreira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/03/2025 11:10

Exibir Processo