TJTO - 0001529-72.2025.8.27.2743
1ª instância - 1º Nucleo de Justica 4.0 Previdenciario
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 10:08
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
23/06/2025 09:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
23/06/2025 02:38
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
20/06/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
20/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001529-72.2025.8.27.2743/TO AUTOR: PEDRO PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A): ROSILENE DOS REIS ASSIS (OAB TO004360) DESPACHO/DECISÃO O relatório é dispensável.
Decido.
RECEBO a inicial e defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, ressalvada a possibilidade de impugnação/revogação, nos termos da Lei 1060/50, artigos 98 e seguintes do CPC, bem como de acordo com o entendimento firmado no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.1 DEIXO de designar a audiência de conciliação de que trata o artigo 334, CPC.
Em cumprimento à RECOMENDAÇÃO CONJUNTA Nº 14/2021 - TJTO/CGJUSTO/PFTO, CITE-SE o INSS para, querendo, contestar a presente demanda, no prazo de até 30 (trinta) dias, sob pena de se presumirem como verdadeiros os fatos narrados na inicial, bem como informar se há proposta de acordo e indicar os termos.
Caso apresentada proposta de acordo ou contestação, ou escoado o prazo sem manifestação, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, se desejar, apresentar impugnação (arts. 349 usque 351, CPC).
Nesta oportunidade, se pretender a produção de prova oral, incumbe à parte especificar a necessidade, estabelecendo relação clara e direta entre esta e a questão de fato exposta na lide e o que a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento (arts. 369 e ss., CPC), bem como apresentar o rol de testemunhas.
Ao final dessas etapas, DETERMINO À SECRETARIA que faça a conclusão dos autos para saneamento, designação de audiência, julgamento antecipado do mérito ou outra medida cabível. Intimem-se.
Cumpra-se. 1.
TRF4, INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (CORTE ESPECIAL) Nº 5036075-37.2019.4.04.0000, Corte Especial, Desembargador Federal LEANDRO PAULSEN, POR MAIORIA, JUNTADO AOS AUTOS EM 07/01/2022 -
18/06/2025 13:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 13:03
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
17/06/2025 13:56
Despacho - Mero expediente
-
11/06/2025 16:48
Conclusão para despacho
-
11/06/2025 16:48
Processo Corretamente Autuado
-
05/06/2025 17:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/06/2025 17:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2025
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0027621-32.2025.8.27.2729
Simonia Luna de Carvalho Santana
Companhia de Saneamento do Tocantins - S...
Advogado: Maria Ivone Aires Saldanha
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/06/2025 18:49
Processo nº 0000883-88.2025.8.27.2702
Sydvan Ribeiro Neves
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Marcelo de Souza Toledo Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/05/2025 15:50
Processo nº 0027660-06.2022.8.27.2706
Raquel Riz Vieira Campelo
Mrm Martins Cirurgia Plastica LTDA - ME
Advogado: David Sadrac Rodrigues Alves das Neves
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/12/2022 15:35
Processo nº 0001103-42.2019.8.27.2720
Municipio de Barra do Ouro
Luzimeire Pires
Advogado: Hugo Henrique Carreiro Soares
Tribunal Superior - TJTO
Ajuizamento: 17/08/2021 18:15
Processo nº 0004196-49.2025.8.27.2737
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Solange Ferreira de Souza Marques
Advogado: Luiz Carlos Lacerda Cabral
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 15:06