TJTO - 0033342-96.2024.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 17:55
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 60 e 67
-
30/08/2025 17:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 61
-
30/08/2025 17:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
-
28/08/2025 15:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 68
-
28/08/2025 15:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 68
-
27/08/2025 03:14
Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 67
-
26/08/2025 02:56
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 60
-
26/08/2025 02:38
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 67
-
26/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0033342-96.2024.8.27.2729/TORELATOR: GILSON COELHO VALADARESREQUERENTE: CÃNDIDA BARREIRA DOS REISADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052)ADVOGADO(A): MARCUS VINICIUS RESPLANDE CAVALCANTE (OAB to010056)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 65 - 22/08/2025 - Remessa Interna - Outros Motivos -
25/08/2025 18:20
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 67
-
25/08/2025 18:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 18:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 60
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0033342-96.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: CÃNDIDA BARREIRA DOS REISADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052)ADVOGADO(A): MARCUS VINICIUS RESPLANDE CAVALCANTE (OAB to010056) DESPACHO/DECISÃO Autos conclusos em razão do trânsito em julgado da decisão que julgou a impugnação ao cumprimento de sentença. Em atenção ao Provimento nº 4 - CGJUS/ASJCGJUS, de 03 de junho de 2024, que Institui os Manuais de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Tocantins, e à Portaria nº 2.673 de 18 de setembro de 2024, que disciplina o processamento dos precatórios e requisições de pequeno valor no âmbito do TJTO, determino à Central de Processamento Eletrônico dos Juizados Especiais as seguintes providências: 1) INTIME-SE o ente devedor, para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar a existência ou não de retenções tributárias aplicáveis ao caso, bem como o percentual dos descontos devidos, nos termos do artigo 6º, § 9º, da Portaria nº 2.673 de 18 de setembro de 2024, sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, (art. 774, inciso IV, do CPC); 2) INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias: a) indicar seus dados bancários, a fim de que os valores depositados possam ser transferidos; b) se for o caso, apresentar cópia da procuração com poderes especiais (receber e dar quitação) atualizada; 3) Em caso de renúncia expressa aos valores excedentes ao teto da RPV, acompanhada de procuração com poderes específicos para tanto, expeça-se a requisição de pagamento, nos termos do art. 13 da Lei nº 12.153/2009, independentemente de nova conclusão, considerando, para tanto, o limite de 10 (dez) salários mínimos vigentes na data da expedição da requisição, nos moldes da Resolução CNJ nº 303/2019, alterada pela Resolução nº 438 de 28/10/2021; 4) Expedida a RPV, intime-se o ente devedor para, no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, efetuar o pagamento, mediante depósito do valor em conta judicial vinculada aos autos, devendo juntar o comprovante respectivo, sob pena de imediato sequestro do numerário suficiente ao cumprimento da decisão, nos termos do § 1º do artigo 13 da Lei 12.153/2009; 5) Após o pagamento da RPV, voltem-me os autos conclusos para julgamento e expedição do alvará judicial. 6) No caso de PRECATÓRIO, expeça-se a requisição em conformidade com a Portaria n. 2673, de 18 de setembro de 2024, e, em seguida, intimem-se as partes para ciência e, conclusos para suspensão dos autos até a comunicação do pagamento. 7) Havendo pedido de destacamento dos honorários contratuais, devidamente instruído com documentos comprobatórios da relação contratual e a indicação do percentual convencionado, expeça-se o necessário.
Ciência às partes. Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema. -
22/08/2025 16:50
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> CPECENTRALJEC
-
22/08/2025 15:43
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
22/08/2025 15:30
Remessa Interna - Em Diligência - CPECENTRALJEC -> COJUN
-
22/08/2025 15:30
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 16:41
Decisão - Determinação - Expedição de precatório/rpv
-
19/08/2025 14:18
Conclusão para decisão
-
19/08/2025 14:18
Trânsito em Julgado
-
30/06/2025 17:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
25/06/2025 16:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 51
-
25/06/2025 16:27
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 51
-
23/06/2025 02:43
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 50
-
20/06/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 50
-
20/06/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0033342-96.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: CÃNDIDA BARREIRA DOS REISADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052)ADVOGADO(A): MARCUS VINICIUS RESPLANDE CAVALCANTE (OAB to010056) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de impugnação apresentada pelo ESTADO DO TOCANTINS no evento 44.
O executado defende, em suma, excesso de execução, reiterando a afirmação de que o exequente não possui direito à indenização. A parte exequente, por sua vez, postulou a rejeição da impugnação.
Em análise dos cálculos apresentados pela COJUN no evento 31, verifico que encontram-se em estrita observância ao título do evento 22, aplicando os índices e os termos iniciais de juros e correção monetária conforme determinado.
Ademais, seguiram os cálculos constantes da inicial (Evento 1 - CALC9), os quais foram acolhidos pelo título executivo.
A despeito dos argumentos do executado, os documentos anexados não comprovaram excesso de execução relativo ao objeto desta ação, qual seja, correção monetária (art. 535, inciso IV, do CPC). A este respeito, a primeira seção do STJ, no julgamento do REsp 1235513/AL, Rel.
Ministro Castro Meira, reafirmou relevante premissa relativa ao instituto da coisa julgada, de onde infere-se que ocorre sua violação quando as partes pretendem utilizar-se da fase executiva para alegar questões que poderiam ter sido suscitadas no processo de conhecimento, porque as têm como deduzidas e decididas com a superveniência do trânsito em julgado da sentença. (REsp 1213772/PR, Rel.
Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015).
De igual modo, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica quanto à inviabilidade de alteração dos critérios expressamente estabelecidos no título judicial exequendo, sob pena de ofensa à coisa julgada (AgInt nos EDcl no AREsp 1724178/SP, Rel.
Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 03/05/2021, DJe 28/05/2021).
Necessário esclarecer que, embora se trate de decisão, a natureza jurídica deste ato processual é sentença, isto porque, nos moldes do § 1º, do artigo 203 do CPC, põe fim à fase de cumprimento de sentença, ensejando a expedição da requisição de pagamento.
Confira-se o disposto no enunciado nº 143 do FONAJE: “A decisão que põe fim aos embargos à execução de título judicial ou extrajudicial é sentença, contra a qual cabe apenas recurso inominado” (XXVIII Encontro – Salvador/BA); Da mesma forma, o artigo 13 da Lei nº 12.153/09 estabelece que o pagamento deverá ser feito após o trânsito em julgado da decisão.
Vejamos: Art. 13. Tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, após o trânsito em julgado da decisão, o pagamento será efetuado: I – no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, contado da entrega da requisição do juiz à autoridade citada para a causa, independentemente de precatório, na hipótese do § 3o do art. 100 da Constituição Federal; ou II – mediante precatório, caso o montante da condenação exceda o valor definido como obrigação de pequeno valor.
Ante o exposto, REJEITO a impugnação do evento 44, e, por conseguinte, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela COJUN no evento 31, a saber, o valor de R$ 245,00 (duzentos e quarenta e cinco reais), atualizado até dezembro de 2024.
Intimem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, para, querendo, interpor recurso inominado a uma das Turmas Recursais deste Estado. Caso haja a interposição de recurso, intime-se a parte contrária no prazo de 10 (dez) dias, para, querendo, apresentar contrarrazões e, havendo decurso de prazo, remetam-se os autos a uma das Turmas Recursais.
Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se a requisição de pagamento do débito judicial. Intimem-se.
Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema. -
18/06/2025 14:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 14:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/06/2025 19:06
Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Rejeição
-
30/05/2025 14:19
Conclusão para decisão
-
30/05/2025 11:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 45
-
23/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
13/05/2025 13:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
13/05/2025 12:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 41
-
25/03/2025 20:32
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 02/05/2025
-
24/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
-
14/03/2025 13:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/03/2025 13:46
Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública"
-
13/03/2025 22:59
Despacho - Mero expediente
-
27/02/2025 12:47
Conclusão para despacho
-
26/02/2025 17:47
Encaminhamento Processual - TO4.05NJE -> TOPAL5JE
-
24/02/2025 18:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
15/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
05/02/2025 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/02/2025 14:59
Trânsito em Julgado
-
02/01/2025 23:29
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TO4.05NJE
-
02/01/2025 23:28
Conta Atualizada
-
18/12/2024 13:54
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
18/12/2024 13:24
Remessa Interna - Em Diligência - TO4.05NJE -> COJUN
-
17/12/2024 10:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
-
15/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
13/12/2024 16:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 24
-
13/12/2024 16:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
05/12/2024 18:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
05/12/2024 18:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
05/12/2024 18:59
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
08/11/2024 15:29
Encaminhamento Processual - TOPAL5JE -> TO4.05NJE
-
05/11/2024 12:56
Conclusão para julgamento
-
01/11/2024 15:13
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
26/10/2024 03:19
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 01/11/2024
-
25/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
18/10/2024 09:27
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
18/10/2024 09:27
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
15/10/2024 15:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/10/2024 15:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
15/10/2024 15:35
Ato ordinatório praticado
-
07/10/2024 17:24
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
-
29/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
19/09/2024 12:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/09/2024 17:59
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
17/09/2024 17:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
10/09/2024 14:42
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
10/09/2024 14:18
Despacho - Determinação de Citação
-
13/08/2024 16:32
Conclusão para despacho
-
13/08/2024 16:32
Processo Corretamente Autuado
-
13/08/2024 16:30
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
13/08/2024 15:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037868-77.2022.8.27.2729
Banco do Brasil SA
Jose Ademiro Schneider
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/10/2022 10:27
Processo nº 0000263-19.2024.8.27.2700
Neves &Amp; Battendieri Advogados Associados
Estado do Tocantins
Advogado: Guilherme Pereira das Neves
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/05/2024 15:15
Processo nº 0029232-20.2025.8.27.2729
Reginaldo Rodrigues de Melo
Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2025 18:00
Processo nº 0002100-77.2024.8.27.2743
Gesineia Pereira dos Santos
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/06/2024 15:47
Processo nº 0000146-57.2022.8.27.2713
Francisca Maciel de Lima
Banco Daycoval S.A.
Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/01/2022 17:38