TJTO - 0005165-78.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Helvecio de Brito Maia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 13:35
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 13:35
Trânsito em Julgado
-
17/06/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 32
-
28/05/2025 02:41
Publicado no DJEN - no dia 22/05/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23, 24, 25
-
26/05/2025 22:42
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23, 24, 25
-
26/05/2025 09:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
26/05/2025 09:16
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
23/05/2025 09:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/05/2025 09:19
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. aos Eventos: 22, 23, 24 e 25
-
23/05/2025 09:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
23/05/2025 09:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
23/05/2025 09:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
23/05/2025 09:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
23/05/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 19
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação Nº 0005165-78.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0001064-56.2025.8.27.2713/TO REQUERENTE: JASMINE FERREIRA PORTILHO (Absolutamente Incapaz (Menor que 16 anos))ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA DOS ANJOS (OAB TO013567)ADVOGADO(A): LEONARDO INÁCIO (OAB TO009449)REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE: RODRIGO ALVES PORTILHO (Pais)ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA DOS ANJOS (OAB TO013567)ADVOGADO(A): LEONARDO INÁCIO (OAB TO009449)REQUERENTE: RODRIGO ALVES PORTILHO JUNIOR (Absolutamente Incapaz (Menor que 16 anos))ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA DOS ANJOS (OAB TO013567)ADVOGADO(A): LEONARDO INÁCIO (OAB TO009449)REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE: RODRIGO ALVES PORTILHO (Pais)ADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA DOS ANJOS (OAB TO013567)ADVOGADO(A): LEONARDO INÁCIO (OAB TO009449)REQUERENTE: PORTILHO AUTO PECAS LTDAADVOGADO(A): LEANDRO FERREIRA DOS ANJOS (OAB TO013567)ADVOGADO(A): LEONARDO INÁCIO (OAB TO009449) DECISÃO Trata-se de PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO (Tutela Recursal de Urgência) na APELAÇÃO CÍVEL interposta por J.
F.
P., R.
A.
P., R.
A.
P.
J. e P.
A.
P.
L. em desfavor de sentença (evento 40, SENT1) proferida pelo juízo da 1º Vara Cível de Palmas que, nos autos da Ação de Obrigação de Fazer com pedido de indenização por danos morais e tutela antecipada de urgência nº 0001064-56.2025.8.27.2713 interposta pelos apelantes em desfavor de COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO DE ARAGUAINA, indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 321, parágrafo único e 485, I e IV, todos do CPC. Sem delongas, em petição acostada nos auto originários n° 0001064-56.2025.8.27.2713 (evento 55, PED_DESIST_REC1), a parte requerente manifestou o seu intento de não mais prosseguir com o recurso.
Posteriormente, no evento 59, o referido pedido de desistência foi homologado (evento 59, DECDESPA1).
Os autos transitaram em julgado no dia 07/05/2025.
Ademais, no evento 17 destes autos, a parte requerente manifestou-se pela desistência da presente ação (evento 17, PED_DESIST_REC1).
Com efeito, o interesse processual, que constitui uma das condições da ação, pressupõe a existência de utilidade e necessidade na obtenção da tutela jurisdicional.
Assim, com a homologação do pedido de desistência do recuso de apelação nos autos de origem, se esvaiu o objeto da presente ação, restando, portanto, prejudicada. Ademais, o Regimento Interno desta Corte, em seu arts. 111, reforça a possibilidade de extinção do feito, por prejudicialidade, diante da ausência de interesse na demanda.
Art. 111. Julgar-se-á prejudicada a pretensão quando houver cessado sua causa determinante ou já tiver sido plenamente alcançada por outra via, judicial, ou não.
Assim sendo, impõe-se o reconhecimento da perda do objeto desta ação, com o consequente julgamento pela sua prejudicialidade.
Em face do exposto, e com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e arts. 111, do Regimento Interno do TJTO, JULGO PREJUDICADA a presente demanda pela perda do objeto, consubstanciado pela desistência da ação originária.
Intimem-se.
Decorridos os prazos, promovam-se as devidas baixas. Cumpra-se. -
19/05/2025 12:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 12:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 12:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 12:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/05/2025 09:27
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB04 -> CCI01
-
19/05/2025 09:27
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Prejudicado
-
28/04/2025 20:00
Juntada - Carta pelo Correio Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 12
-
10/04/2025 14:14
Remessa Interna - CCI01 -> SGB04
-
09/04/2025 17:51
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. aos Eventos: 8, 9, 10 e 11
-
09/04/2025 17:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
09/04/2025 17:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
09/04/2025 17:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
09/04/2025 17:50
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
07/04/2025 13:46
Expedido Ofício - 1 carta
-
07/04/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 13:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 13:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Mandado de Segurança Cível Número: 00056239520258272700/TJTO
-
04/04/2025 18:25
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB04 -> CCI01
-
04/04/2025 18:25
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela - Monocrático
-
04/04/2025 16:11
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
02/04/2025 11:10
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
31/03/2025 18:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
31/03/2025 18:09
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0018932-39.2023.8.27.2706
Banco Bradesco S.A.
Rodrigo de Oliveira
Advogado: Maria Socorro Araujo Santiago
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/09/2023 11:03
Processo nº 0036321-65.2023.8.27.2729
Davi Batista de Araujo
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2024 13:09
Processo nº 0006894-62.2024.8.27.2737
Rudinei Ferreira do Nascimento
Veneza Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Advogado: Luz D Alma Franca Belem
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/11/2024 11:27
Processo nº 0021685-60.2024.8.27.2729
Neiva Almeida de Miranda
Estado do Tocantins
Advogado: Jose Humberto Pereira Muniz Filho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/07/2025 17:06
Processo nº 0004025-34.2021.8.27.2737
Marcilene Fernandes da Silva Coelho
Real Park Empreendimentos Imobiliarios L...
Advogado: Caio Batista Antunes Leobas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2021 16:57