TJTO - 0005019-68.2025.8.27.2722
1ª instância - 2ª Vara Civel - Gurupi
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 11:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
18/07/2025 11:00
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
18/07/2025 03:00
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
17/07/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Embargos à Execução Nº 0005019-68.2025.8.27.2722/TO EMBARGADO: EXITO CREDITO FOMENTO COMERCIAL LTDAADVOGADO(A): HAINER MAIA PINHEIRO (OAB TO002929)ADVOGADO(A): HAVANE MAIA PINHEIRO DE SOUZA (OAB TO002123)ADVOGADO(A): JOÃO GASPAR PINHEIRO DE SOUSA NETO (OAB TO011894) SENTENÇA Trata-se de embargos à execução opostos por EDGAR PEREIRA RODRIGUES em desfavor de EXITO CREDITO FOMENTO COMERCIAL LTDA, todos qualificados nos autos.
O curador especial do embargante apresentou defesa arguindo a prescrição dos cheques.
Alegou a prescrição intercorrente porque o executado foi citado por edital apenas em 12/07/2024 (evento 63).
Requereu os benefícios da justiça gratuita e a improcedência da execução. (evento 1 inic1) Deferi a gratuidade da justiça.
Determinei a intimação do embargado para se manifestar. (evento 6) O embargado impugnou os embargos rebatendo as prescrições. (evento 9) As partes solicitaram o julgamento da demanda. (eventos 17 e 20) É o relatório necessário.
DECIDO.
Como relatado, trata-se de embargos à execução.
O curador especial arguiu a prescrição dos cheques.
Acerca dessa preliminar pontuo que a prescrição do cheque ocorre após 6 meses, contados a partir do término do prazo de apresentação do cheque.
O prazo de apresentação é de 30 dias se o cheque for emitido na mesma praça de pagamento e de 60 dias se for emitido em outra praça ou no exterior.
No presente caso a execução foi proposta no dia 03/04/2023, e os cheques foram emitidos e apresentados ao banco nas seguintes datas: · Cheque UA-000030: emitido em 03/09/2022 e apresentado em 15/09/2022; · Cheque UA-000108: emitido em 16/09/2022 e apresentado em 19/09/2022 e 22/09/2022; · Cheque UA-000067: emitido em 27/09/2022 e apresentado em 28/09/2022 e 14/10/2022; · Cheque UA-000068: emitido em 27/09/2022 e apresentado em 28/10/2022 e novembro de 2022.
Assim, inegável que não houve a prescrição sobre quaisquer dos mencionados títulos.
Rejeito.
O curador especial afirmou também ter ocorrido à prescrição intercorrente, pois o executado foi citado por edital apenas em 12/07/2024 (evento 63), ou seja, mais de um ano após o ajuizamento da ação.
Acerca desse assunto denoto que a prescrição intercorrente na execução de um cheque, assim como em outras execuções de títulos extrajudiciais, ocorre quando o processo fica paralisado por um período prolongado.
O art. 921, III do CPC dispõe que: “Suspende-se a execução quando: ...
III - não for localizado o executado ou bens penhoráveis”.
Sopesando os autos executivos apuro que o feito não estava inativo, como aduzido pelo embargante, pois o exequente estava diligenciando a citação do executado, e apenas diante das inúmeras tentativas infrutíferas de encontrá-lo é que foi deferida a citação por edital.
Deste modo, o cenário não aponta a ocorrência da prescrição intercorrente.
Indefiro. Isto posto, com fincas no art. 487, I do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos iniciais conforme acima fundamentado e CONDENO o embargante no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios à base de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução; contudo, suspendo a exigibilidade pois o mesmo está amparado pela justiça gratuita.
Prossiga na execução.
PRI.
Após o trânsito em julgado, em não havendo manifestação das partes no prazo legal, dê-se as devidas baixas, remetendo o feito a COJUN.
Gurupi/TO, data certificada pelo sistema. Nilson Afonso da Silva Juiz de Direito -
16/07/2025 17:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 17:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 17:23
Lavrada Certidão
-
16/07/2025 15:23
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
15/07/2025 17:26
Conclusão para julgamento
-
11/07/2025 13:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
04/07/2025 08:25
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
03/07/2025 07:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
02/07/2025 07:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
02/07/2025 07:36
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
27/06/2025 14:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 14:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 11:17
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
27/06/2025 11:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
24/06/2025 13:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/05/2025 17:44
Despacho - Mero expediente
-
15/05/2025 17:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
18/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
08/04/2025 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/04/2025 14:17
Decisão - Outras Decisões
-
07/04/2025 12:28
Conclusão para despacho
-
07/04/2025 12:25
Processo Corretamente Autuado
-
07/04/2025 10:27
Juntada - Guia Gerada - Taxas - EDGAR PEREIRA RODRIGUES - Guia 5692144 - R$ 50,00
-
07/04/2025 10:27
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - EDGAR PEREIRA RODRIGUES - Guia 5692143 - R$ 119,00
-
07/04/2025 10:27
Distribuído por dependência - Número: 00036804520238272722/TO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/04/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0007983-05.2023.8.27.2722
Marcos Danilo Borges Carvalhedo
Estado do Tocantins
Advogado: Rafael Freitas Costa Coelho
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/06/2024 12:26
Processo nº 0000459-07.2016.8.27.2720
Jayme Fonseca Espirito Santo
Os Mesmos
Advogado: Joao Guilherme Ness Braga
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/05/2024 13:04
Processo nº 0002310-02.2020.8.27.2701
Eudislene Rodrigues Suarte
Estado do Tocantins
Advogado: Melissa Beserra Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/08/2021 16:30
Processo nº 0004051-09.2024.8.27.2743
Leiliane de Alencar Almeida
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/12/2024 14:49
Processo nº 0002706-08.2024.8.27.2743
Mariana Nogueira da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/08/2024 16:58