TJTO - 0001315-41.2025.8.27.2724
1ª instância - Juizo Unico - Itaguatins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
14/07/2025 14:09
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
08/07/2025 08:36
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
-
26/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
20/06/2025 08:46
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
18/06/2025 02:52
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
17/06/2025 02:18
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001315-41.2025.8.27.2724/TO AUTOR: DORA PEREIRA VASCONCELOSADVOGADO(A): JAILSON DOS SANTOS GIGANTE JUNIOR (OAB TO012759A) DESPACHO/DECISÃO Analisando detidamente os autos, verifico que a parte autora, pretende, dentre os seus pedidos, discutir a validade de contrato de empréstimo consignado (mútuo).
Pois bem, o tema objeto da presente controvérsia se encontra atualmente com discussão pendente em sede de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, vejamos.
O Relator da Apelação Cível nº 0001526-43.2022.8.27.2737, em trâmite perante este egrégio Tribunal de Justiça, em sessão realizada na data de 16/11/2023 reconheceu e admitiu Incidente de Resolução de Demanda Repetitiva – IRDR dentro dos referidos autos, contendo como tema jurídico “o assunto empréstimo consignado” celebrados pelas instituições financeiras.
Nesse sentido, visando a difusão de informações, nos termos do artigo 979 do CPC, o Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas – NUGEPAC comunicou aos magistrados, por meio do processo SEI nº 23.0.000044346-8, a determinação de suspensão dos processos que possuam causa de pedir similar a citada acima.
Assim, salvo melhor juízo, denoto que no presente feito há debate da matéria objeto no IRDR em referência, qual seja: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores” (APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001526-43.2022.8.27.2737/TO) Assim, de modo a prestigiar os princípios norteadores do IRDR, que visam garantir a segurança jurídica, a igualdade e a coerência processual em julgamentos em bloco de demandas repetitivas, assim como evitar divergências em casos similares ou idênticos, DETERMINO a SUSPENSÃO do feito até o julgamento do referido IRDR, observando o disposto no art. 982 do CPC.
DETERMINO, ainda, à Escrivania, a remessa ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas (NUGEPAC – TJTO) criado por meio da Resolução N.º 33/20211, conforme determinação da Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, para as providências cabíveis.
Atenda-se ao Provimento n.º 02/2023/CGJUS/ASJCGJUS/TJTO.
Intimem-se.
Cumpra-se com as nossas homenagens.
Itaguatins (TO), data certificada pelo sistema E-proc. -
16/06/2025 16:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 16:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/06/2025 14:50
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
10/06/2025 13:01
Conclusão para despacho
-
10/06/2025 13:01
Processo Corretamente Autuado
-
05/06/2025 17:39
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/06/2025 17:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000826-44.2015.8.27.2727
Luchesi Advogados
Joao Aluisio Picoli
Advogado: Celso Umberto Luchesi
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/07/2015 15:23
Processo nº 0008014-43.2024.8.27.2737
Gp Pneus LTDA
G2 Transportes LTDA - ME
Advogado: Roselaine da Silva Stock
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/12/2024 17:23
Processo nº 0001337-84.2025.8.27.2729
Mecenas e Costa Sociedade de Advogados
Genivaldo Ferreira dos Santos
Advogado: Leonardo Pinheiro Costa Tavares
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/01/2025 14:09
Processo nº 0001951-56.2025.8.27.2740
Ilsa Conceicao Santos
Banco Daycoval S.A.
Advogado: Poliane Cabral de Alencar Dantas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/06/2025 16:36
Processo nº 0011512-12.2025.8.27.2706
Ministerio Publico
Jose Pacheco Teles Neto
Advogado: Ricardo Alves Peres
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/05/2025 16:05