05/07/2025 00:18

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 116
30/06/2025 16:25

Protocolizada Petição
26/06/2025 15:52

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 115
25/06/2025 15:08

Protocolizada Petição
20/06/2025 08:30

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
18/06/2025 11:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 116
17/06/2025 03:05

Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 115
16/06/2025 02:29

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 115
16/06/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0000089-67.2022.8.27.2736/TO REQUERENTE: MARIA EDUARDA MOREIRA BORGESADVOGADO(A): ADRIANA DA SILVA (OAB TO001770) DESPACHO/DECISÃO Vistos os autos.

Postula a parte autora o cumprimento de sentença com a consequente execução da multa astreintes arbitrada em sede de sentença para o caso de descumprimento da decisão judicial.

No que diz respeito à cobrança de multa contra os entes públicos, cabe destacar que, no caso de descumprimento de ordem judicial, o arbitramento de multa encontra amparo nos artigos 536 e 537 do Código de Processo Civil.

Registre-se que a multa por descumprimento de ordem judicial não tem caráter indenizatório, mas coercitivo.

Não tem fins arrecadatórios e tampouco aprioristicamente punitivos.

Estabelecida à multa, o que se objetiva é compelir o obrigado a cumprir o mandamento, de modo a conferir efetividade às decisões do Poder Judiciário e prestigiar a satisfação da tutela específica.

Neste passo, a Fazenda Pública também é obrigada a dar cumprimento às ordens judiciais, dentro do prazo que lhe é assinalado, visto que ao integrar a lide, o faz na qualidade de jurisdicionado, não podendo se furtar às regras a todos aplicáveis, sob pena de ferir-se o princípio constitucional da igualdade.

Ademais, a lei já prevê prerrogativas suficientes em favor dos entes públicos, propiciando-lhes melhores condições no embate judicial, motivo pelo qual não se mostra necessário relevar a multa imposta.

Na espécie, conforme consignado na sentença, a mora do INSS em cumprir a obrigação ficou comprovada nos autos, posto que, devidamente intimado da sentença que concedeu o benefício pleiteado nos autos para cumprir a determinação em 30 dias, apenas implantou o benefício em tempo muito superior ao limite estabelecido, razão pela qual apresenta-se legítima a multa imposta.

Entretanto, o art. 537, §1º do CPC preconiza que o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, modificar o valor ou a periodicidade da multa vincenda ou excluí-la, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva ou o obrigado demonstrou cumprimento parcial superveniente da obrigação ou justa causa para o descumprimento.

Assim, quanto ao valor da multa, tenho que se apresenta excessivo, visto que não guarda relação de proporcionalidade com o valor da condenação nos autos. Ademais, o objetivo visado com o arbitramento de astreintes foi plenamente alcançado, com a devida implantação do benefício previdenciário, ainda que com atraso.

O valor total da multa, do modo como foi fixado, ultrapassa o valor do benefício que seria devido enquanto perdurou a mora do INSS em cumprir a obrigação de fazer.

Outrossim, quanto ao valor arbitrado, ressalte-se que deve o juiz levar em consideração as peculiaridades da lide, pois tal fixação não pode causar o enriquecimento sem causa, bem como onerar os cofres públicos, mormente pelo fato de que sua execução atinge diretamente o erário, e indiretamente toda a coletividade.

Neste passo, impende ressaltar que a multa imposta para cumprimento de obrigação pode ser modificada a qualquer momento pelo juiz, de ofício ou a requerimento, quando verificado que a medida tornou-se insuficiente ou excessiva (art. 537, §1º, I, do CPC), não havendo que se falar em preclusão ou coisa julgada. 1 Neste sentido: PROCESSO CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO.

ASTREINTES.

VIOLAÇÃO DO ART. 884 DO CC; 5º DA LICC, E 125, CAPUT, E INCISO VI, 459, 460, 463, INCISOS I E II, E 794, CAPUT, E INCISO I, TODOS DO CPC.

AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.

INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211/STJ.

ACÓRDÃO RECORRIDO.

MULTA DO 461, § 6º, DO CPC.

MODIFICAÇÃO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA.

POSSIBILIDADE.

NÃO FAZ COISA JULGADA MATERIAL.

INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. (...) 2.

A alegada afronta aos arts. 467, 468, 471, incisos I e II, 473, todos do Código de Processo Civil não se mostra viável, uma vez que o seu acolhimento encampa tese contrária ao posicionamento sedimentado nesta Casa, principalmente porque a multa objeto do presente recurso não faz coisa julgada material e pode ser revista a qualquer tempo. (...) 3.

O artigo 461, § 6º, do Código de Processo Civil permite que o magistrado altere o valor da multa quando este se tornar insuficiente ou excessivo, mesmo depois de transitada em julgado a sentença, tendo em vista não se operar os efeitos da coisa julgada material. (...) 5. (...) A sentença confirmou a tutela antecipada que fixou multa cominatória no valor de R$1.000,00 por mês, no caso de descumprimento de obrigação de conceder desconto em mensalidade de curso universitário, multa esta que, segundo o agravante, atingiu o montante de R$142.800,00, o que é manifestamente excessivo frente ao valor da mensalidade do curso a que se aplica.

As astreintes constituem meio coercitivo legal para impor ao devedor o cumprimento de sua obrigação, não se submetendo a limites, salvo o poder discricionário do juiz de reduzi-la ou ampliá-la.

Na hipótese dos autos, todavia, intocável o valor fixado em R$30.000,00 como valor único para todas as ações de execução, pelo julgador monocrático, ao reduzir o valor astronômico alcançado pela astreinte, fiel aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade que cercam o instituto. Ademais, a redução da multa cominatória pode ser realizada a qualquer tempo, vez que não transita em julgado, bastando que se caracterize como excessiva e esteja em desarmonia com o princípio da proporcionalidade. (...) (STJ - Ag: 1337640, Relator: Ministro CASTRO MEIRA, Data de Publicação: DJ 04/11/2010) - Grifo nosso PREVIDENCIÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

PENSÃO POR MORTE.

IMPOSIÇÃO DE MULTA.

DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.

LEGALIDADE.

REDUÇÃO DE ASTREINTES.

POSSIBILIDADE.

PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. 1.

O entendimento firmado no Superior Tribunal de Justiça estabeleceu como legítima a imposição de multa diária em face da Fazenda Pública para o caso de descumprimento de ordem judicial que determina a implantação do benefício previdenciário. 2.Comprovada a recalcitrância do INSS que, devidamente intimado para cumprir a determinação judicial, deixou transcorrer o prazo sem providenciar a implantação do benefício requerida. 3.

O valor da multa é excessivo, visto que não guarda relação de proporcionalidade com o valor da condenação nos autos principais.

O fim colimado pelas astreintes foi plenamente alcançado, com a devida implantação do benefício previdenciário, ainda que com atraso. O valor total da multa, do modo como foi fixado, sem limitação de teto, ultrapassa muito o valor do benefício que seria devido enquanto perdurou a mora do INSS em cumprir a obrigação de fazer. 4.

Ademais, a redução da multa cominatória pode ser realizada a qualquer tempo, vez que não transita em julgado, bastando que se caracterize como excessiva e esteja em desarmonia com o princípio da proporcionalidade. (stj - ag: 1337640, relator: ministro Castro Meira, data de publicação: dj 04/11/2010). 5.

Redução do valor da multa arbitrada em 14 (quatorze) salários mínimos, consolidando no patamar final de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 6.

Apelação do INSS parcialmente provida para fixar o valor da multa arbitrada em R$5.000,00 (cinco mil reais) (TRF-1 - AC: 10125078320204019999, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS, Data de Julgamento: 08/07/2020, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: 13/07/2020) - Grifo nosso AGRAVO DE INSTRUMENTO.

PREVIDENCIÁRIO.

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.

MULTA DIÁRIA.

REDUÇÃO DO VALOR. 1.

Possível a aplicação de multa coercitiva, por dia de descumprimento, para o caso de o INSS não cumprir com a obrigação de fazer, ou seja, implantar o benefício decorrente do título judicial, a ser fixada em valor razoável e prazo adequado e compatível com os procedimentos administrativos necessários, sendo possível eventual revisão, se a penalidade se tornar excessiva. 2.

Considerando as circunstâncias do caso concreto, reduzido o valor da multa diária para o caso de descumprimento para R$ 100,00. (TRF4, AG 5004307-25.2021.4.04.0000, SEXTA TURMA, Relatora TAÍS SCHILLING FERRAZ, juntado aos autos em 07/06/2021) - Grifo nosso Registre-se, ainda, que são muitas as demandas previdenciárias, bem como o julgamento destas, especialmente com a criação deste Núcleo de Justiça 4.0 de Direito Previdenciário que oportunizou mais celeridade nos julgamentos destas demandas.

Portanto, considerado o acima exposto, tenho por bem reduzir o valor da multa arbitrada no valor diário de R$ 500,00 (quinhentos) reais, até o montante limite de R$ 10.000,00 (dez mil) reais, consolidando no valor diário de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta) reais, até o montante limite de R$ 5.000,00 (cinco mil) reais.

INTIMEM-SE as partes da presente decisão.

Após, volvam os autos conclusos para homologação dos cálculos apresentados. Cumpra-se. 1.

Acórdão 1612007, 07045150220228070000, Relator: GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA, Sétima Turma Cível, data de julgamento: 8/9/2022, publicado no DJE: 19/9/2022.
13/06/2025 18:15

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
13/06/2025 18:15

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
13/06/2025 18:15

Decisão - Outras Decisões
07/05/2025 14:39

Protocolizada Petição
24/03/2025 14:40

Conclusão para despacho
06/02/2025 00:03

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 108
25/12/2024 13:05

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 20/12/2024 até 20/01/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - RECESSO JUDICIAL
22/11/2024 14:28

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 108
21/11/2024 16:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/11/2024 16:37

Ato ordinatório praticado
18/10/2024 11:17

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 104
10/10/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 104
30/09/2024 18:55

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
30/09/2024 18:55

Despacho - Mero expediente
07/05/2024 17:17

Conclusão para despacho
07/05/2024 17:17

Evolução da Classe Processual - Classe evoluida de "Procedimento Comum Cível"
10/04/2024 11:48

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 98
10/04/2024 11:47

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 98
09/04/2024 14:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/04/2024 14:11

Trânsito em Julgado
09/04/2024 14:08

Recebidos os autos - TRF
02/08/2023 00:04

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 91 e 92
30/07/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 91 e 92
20/07/2023 13:36

Remessa Externa - em grau de recurso - TJTO - SENUJ -> TRIBUNAL REGIONAL DA 1ª REGIÃO - TRF1
20/07/2023 13:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/07/2023 13:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/07/2023 13:36

Lavrada Certidão
20/07/2023 13:10

Lavrada Certidão
26/06/2023 23:46

Protocolizada Petição
06/06/2023 00:02

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 81
25/05/2023 00:02

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 77
28/04/2023 09:36

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 01/05/2023
20/04/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 81
19/04/2023 17:26

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 21/04/2023
19/04/2023 15:27

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 21/04/2023
10/04/2023 17:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/04/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 77
05/04/2023 09:54

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 76
05/04/2023 09:54

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 76
29/03/2023 16:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/03/2023 16:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/03/2023 13:55

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
20/03/2023 13:16

Conclusão para julgamento
10/03/2023 10:29

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 71
10/03/2023 10:29

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 71
02/03/2023 16:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/03/2023 16:17

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 68
02/03/2023 16:17

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 68
22/02/2023 17:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/02/2023 17:29

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
17/02/2023 13:46

Conclusão para julgamento
17/02/2023 13:29

Despacho - Mero expediente
16/02/2023 15:46

Conclusão para despacho
14/02/2023 09:23

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 61
06/02/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
27/01/2023 17:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/01/2023 18:35

Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
25/01/2023 14:29

Conclusão para julgamento
19/01/2023 14:47

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 55
14/12/2022 22:45

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 19/12/2022 até 20/01/2023
12/12/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 55
02/12/2022 11:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/12/2022 17:47

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 52
27/11/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
17/11/2022 15:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/11/2022 14:23

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 46
10/11/2022 12:18

Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 43 e 45
03/11/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 45 e 46
01/11/2022 09:17

Protocolizada Petição
31/10/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 43
24/10/2022 15:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/10/2022 15:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/10/2022 13:11

Remessa Interna - Outros Motivos - TOJUNMEDI -> SENUJ
21/10/2022 13:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/10/2022 16:07

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
14/10/2022 17:34

Remessa Interna - Em Diligência - SENUJ -> TOJUNMEDI
14/10/2022 14:30

Remessa Interna - Outros Motivos - TOPORGG -> SENUJ
14/10/2022 14:27

Juntada - Informações
22/09/2022 18:48

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 22/09/2022
10/09/2022 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
06/09/2022 13:26

Juntada - Informações
31/08/2022 16:29

Expedida/certificada a citação eletrônica
31/08/2022 15:40

Protocolizada Petição
16/08/2022 00:08

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 28
08/08/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
01/08/2022 16:27

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
01/08/2022 16:26

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
29/07/2022 12:30

Remessa Interna - Outros Motivos - TOJUNMEDI -> SENUJ
29/07/2022 12:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/07/2022 12:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/07/2022 12:30

Juntada - Informações
06/07/2022 13:45

Remessa Interna - Em Diligência - SENUJ -> TOPORGG
06/07/2022 13:44

Remessa Interna - Em Diligência - SENUJ -> TOJUNMEDI
01/07/2022 18:21

Despacho - Concessão - Assistência Judiciária Gratuita
18/05/2022 14:27

Conclusão para despacho
27/04/2022 16:57

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
27/04/2022 16:56

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
26/04/2022 12:25

Redistribuído por sorteio - (TOPON1ECIVJ para TO4.01N1GJ)
26/04/2022 12:25

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
26/04/2022 12:24

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
26/04/2022 06:32

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
25/04/2022 20:08

Decisão - Outras Decisões
07/04/2022 11:46

Conclusão para despacho
07/04/2022 10:52

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
07/04/2022 10:52

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
01/04/2022 17:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/04/2022 17:52

Lavrada Certidão
09/03/2022 15:24

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
06/03/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
24/02/2022 08:34

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
23/02/2022 21:17

Despacho - Mero expediente
21/02/2022 13:09

Redistribuído por sorteio - (TOPON1ECIVJ para TOPON1ECIVJ)
21/02/2022 13:09

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
21/02/2022 13:02

Conclusão para decisão
21/02/2022 13:02

Processo Corretamente Autuado
18/02/2022 15:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/04/2022

Ultima Atualização
05/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002603-75.2025.8.27.2707

Policia Civil/To

Matheus Gouveia Alves

Advogado: Garrone Jose Guimaraes Neto

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/07/2025 07:26

Exibir Processo

Processo nº 0018661-87.2025.8.27.2729

Raimunda da Silva Mecedo

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Donatila Bertola Rodrigues Rego

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 30/04/2025 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0003133-23.2024.8.27.2737

Leticia Camargo Godinho Guimaraes

Unimed Nacional - Cooperativa Central

Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 28/05/2024 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0000441-68.2025.8.27.2720

Pedro Aires Morais

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Camilo da Silva Costa

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 17/03/2025 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0021797-92.2025.8.27.2729

Angela Maria Dias da Luz

B.e.r. Empreendimentos Imobiliarios LTDA

Advogado: Claudeci Bandeira Brito

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/05/2025 15:16

Exibir Processo