TJTO - 0004012-10.2025.8.27.2700

2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidencia

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

1 ESCRIVANIA CIVEL DE GOIATINS

MARIA JOSE AVELAR DA SILVA

CPF *54.***.*24-53

Advogados

ROGERIO GOMES COELHO

CPF *09.***.*41-59

ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO

OAB: 004156/TO

CPF *06.***.*46-63

BERNARDINO DE ABREU NETO

OAB: 004232/TO

CPF *08.***.*22-04

Polo Passivo

Partes

ESTADO DO TOCANTINS

CNPJ: 01.786.029/0001-03

Advogados

IRANA DE SOUSA COELHO AGUIAR

CPF *71.***.*17-61

JOSUE PEREIRA DE AMORIM

CPF *72.***.*73-87

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 21/07/2025 00:00

    Intimação

    Precatório Nº 0004012-10.2025.8.27.2700/TO CREDOR: MARIA JOSE AVELAR DA SILVAADVOGADO(A): ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO (OAB TO004156)ADVOGADO(A): ROGÉRIO GOMES COELHO (OAB TO004155)ADVOGADO(A): BERNARDINO DE ABREU NETO (OAB TO004232) DECISÃO I – RELATÓRIO Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR em favor de MARIA JOSE AVELAR DA SILVA, no qual figura como ente devedor o ESTADO DO TOCANTINS, decorrente de condenação ao pagamento do valor total de R$ 72.817,83 (setenta e dois mil, oitocentos e dezessete reais e oitenta e três centavos), atualizado em 17/12/2024 (evento 128, CALC1 - Autos de origem), com trânsito em julgado em 29/09/2022 (evento 41 da Apelação Cível n°. 00029366120208272720), conforme informado no Ofício Precatório  2025/001260 (evento 1, PRECATÓRIO1 - estes Autos), expedido pelo Juiz de Direito, Dr.

    Herisberto e Silva Furtado Caldas, nos autos da Ação originária 00029366120208272720.

    Após decisão inicial do evento 5, DECDESPA1, foi expedido o oficio requisitório (evento 12, OFIC2), para que o ente devedor procedesse à inclusão do valor requisitado no cômputo da parcela do regime especial, do exercício orçamentário de 2026, com a ressalva de que "a quantia informada será atualizada e corrigida monetariamente na data do efetivo pagamento”, nos termos do art. 100, § 5°, parte final da Constituição Federal, bem como deferiu a superpreferencia constitucional do crédito.

    Petitório do evento 9, PET1 na qual o ente devedor manifesta concordância com o precatório na forma que foi expedido, informando que seus valores passarão a compor o cálculo da parcela mensal do Regime Especial de Precatórios.

    Memória Discriminada e atualizada de cálculo inserida no evento 15, PARECER/CALC1, da qual foram intimadas as partes (eventos 16 e 17), com concordância expressa de ambos nos eventos 22 e 23. É o relatório.

    II - FUNDAMENTAÇÃO          A Resolução CNJ nº 303/2019, assim disciplina: “Art. 74.

    Na vigência do regime especial, a superpreferência relativa à idade, ao estado de saúde e à deficiência será atendida até o valor equivalente ao quíntuplo daquele fixado em lei para os fins do disposto no § 3o do art. 100 da Constituição Federal, com observância do procedimento previsto nos §§ 1o a 6o do art. 9o desta Resolução, sendo o valor restante pago em ordem cronológica de apresentação do precatório. § 1o Adquirindo o credor a condição de beneficiário depois de expedido o precatório, ou no caso de expedição sem o prévio pagamento na origem, o valor da superpreferência será quitado pelo presidente do tribunal: a) de ofício, se devido por motivo de idade; e b) a pedido, se devido por qualquer dos demais motivos, facultando-se ao presidente delegar ao juízo da execução a análise da condição de pessoa com deficiência ou com doença grave, inclusive a partir de conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença tenha sido contraída após o início da ação. § 2o Em qualquer caso, o pagamento será deferido e realizado apenas quando não se verificar anterior pagamento do benefício a partir de outro fundamento constitucional”.

    Como se vê, o pagamento do crédito preferencial encontra limite no teto estabelecido pela legislação, qual seja, o “quíntuplo do fixado em lei para os fins do disposto no § 3º do art. 100 da Constituição Federal”, conforme nova redação dada ao art. 102, § 2º do ADCT, pela Emenda Constitucional 99, de 14 de dezembro de 2017.

    Assim, como no Tocantins o limite máximo para obrigação de pequeno valor é o de 10 (dez) salários mínimos, há de se concluir que o crédito preferencial só pode atingir o quantum de 50 (cinquenta) salários mínimos que, na data de hoje, totaliza R$ 75.900,00 (setenta e cinco mil e novecentos reais).

    No entanto, como o valor atualizado da dívida, de acordo com planilha extraída do Sistema GRV, é de R$ 75.717,37 (setenta e cinco mil setecentos e dezessete reais e trinta e sete centavos), conforme evento 15, PARECER/CALC1, a antecipação importará em quitação do precatório.

    III- DISPOSITIVO Isto posto, considerando a existência de recurso já depositado pelo ente devedor junto a esta Egrégia Corte, nos termos do art. 74, §1º da Resolução CNJ nº 303/2019, DETERMINO a expedição de Alvará para levantamento no valor total de R$ 75.717,37 (setenta e cinco mil setecentos e dezessete reais e trinta e sete centavos), observadas as retenções cabíveis a serem analisadas pela Secretaria de Precatórios, devendo ser expedido em nome do(a) beneficiário(a), podendo o(a) advogado(a) figurar como sacador(a) caso apresente procuração que lhe confira expressos poderes para o ato, ficando desde já intimado(a) a fornecer os dados bancários para repasse.

    Na impossibilidade de pagamento por ausência de informação de dados bancários para repasse no prazo de 03 (três) meses a partir da intimação, por inércia da parte credora, delego ao juízo da execução a liberação dos respectivos valores nos termos do inciso II, do art. 60 da Portaria TJTO nº 2673/2024.

    Dê-se ciência às partes e comunique-se o pagamento à origem.

    Após a comprovação do levantamento da importância, promova a Secretaria o arquivamento definitivo dos presentes autos administrativos.

    Intimem-se.  Cumpra-se.

    Palmas, data certificada pelo sistema.    

  • 18/07/2025 16:54

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 18/07/2025 16:54

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 18/07/2025 16:54

    Decisão - Determinação - Providência

  • 15/07/2025 17:41

    Conclusão para despacho

  • 14/07/2025 11:34

    PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 16

  • 11/07/2025 22:11

    PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 17

  • 11/07/2025 22:11

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17

  • 09/07/2025 03:45

    Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 16

  • 08/07/2025 02:02

    Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 16

  • 08/07/2025 00:00

    Intimação

    body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PRECATÓRIO Nº 0004012-10.2025.8.27.2700/TO (originário: processo nº 00029366120208272720/TO)RELATOR: MAYSA VENDRAMINI ROSALCREDOR: MARIA JOSE AVELAR DA SILVAADVOGADO(A): ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO (OAB TO004156)ADVOGADO(A): ROGÉRIO GOMES COELHO (OAB TO004155)ADVOGADO(A): BERNARDINO DE ABREU NETO (OAB TO004232)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 15 - 07/07/2025 - Contador Cálculo Conta Atualizada

  • 07/07/2025 18:50

    Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 16

  • 07/07/2025 18:12

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 07/07/2025 18:12

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 07/07/2025 18:12

    Contador - Cálculo - Conta Atualizada

  • 18/06/2025 15:50

    Despacho - Mero Expediente

  • 29/05/2025 15:09

    Juntada - Documento

  • 22/05/2025 13:30

    Juntada - Documento

  • 06/05/2025 16:32

    PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA

  • 26/04/2025 00:04

    Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 6

  • 25/04/2025 09:38

    PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 7

  • 07/04/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 6 e 7

  • 27/03/2025 16:19

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 27/03/2025 16:19

    Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão

  • 27/03/2025 16:19

    Decisão - Outras Decisões

  • 24/03/2025 10:17

    Ato ordinatório - Lavrada Certidão

  • 24/03/2025 10:16

    Ato ordinatório - Data de Validação - 14/03/2025 14:35:50

  • 14/03/2025 14:35

    Remessa Interna - SCPREP -> PRECT

  • 14/03/2025 14:35

    Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2025

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001123-98.2021.8.27.2708

Joao Vitor Silva da Cruz

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Jaco Carlos Silva Coelho

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 21/10/2021 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0015882-96.2024.8.27.2729

G6 Incorporadora Empreendimentos Imobili...

Aurilene Sousa de Vasconcelos

Advogado: Mauricio Haeffner

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/04/2024 10:23

Exibir Processo

Processo nº 0000273-88.2023.8.27.2703

Valber Saraiva de Carvalho - ME

Maria de Jesus Oliveira Souza Borges

Advogado: Denise Herculano Jardim

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 08/02/2023 22:12

Exibir Processo

Processo nº 0018626-54.2024.8.27.2700

Raimundo Alves de Lima

Estado do Tocantins

Advogado: Rogerio Gomes Coelho

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 05/11/2024 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0000071-60.2023.8.27.2720

Jose Correia de Araujo

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Paulo Eduardo Prado

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/01/2023 15:47

Exibir Processo