TJTO - 0013232-42.2025.8.27.2729
1ª instância - 1º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 02:28
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
01/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0013232-42.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: RAIMUNDO CHARLES RIBEIRO GOMESADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial proposta pela autora no evento 1, INIC1, somente quanto ao valor atualizado até a data do pagamento administrativo, que totaliza a diferença de R$ 7.172,83 (sete mil cento e setenta e dois reais e oitenta e três centavos), visto que o residual está corrigido equivocadamente e o mesmo poderá ser adequado em sede de sentença.
Diante disso, recebo a inicial e por conseguinte delibero as seguintes determinações: 1) Deve se observar a correta autuação do feito, levando-se em conta a classe e assunto bem como o valor atribuído à causa. 2) Como inexiste delegação/regulamentação de poderes para transação aos Procuradores da parte promovida, deixo de designar audiência de conciliação. 3) Após deve ser feita a citação do(s) promovido(s) para oferecer(em) sua contestação em até 30 (trinta) dias. 4) Somente depois de protocolada a(s) contestação(ões) aos autos, a parte promovente será intimada para se manifestar em até 05 (cinco) dias, sobre a resposta no que se refere a eventual alegação de preliminar processual (artigo 337 e seus incisos, do CPC), pedido contraposto e/ou sendo anexadas provas documentais. 5) Posteriormente, somente no caso de existir incapaz participando da relação processual, o Representante do Ministério Público deverá ser intimado acerca da lide para informar se quer participar da relação processual com prazo de até 05 (cinco) dias.
Em caso positivo, manifestando interesse em participar da ação, deverá, a partir de então, o Representante do Ministério Público ser intimado de todos os atos processuais ulteriores. 6) Após, as partes e, caso o Representante do Ministério Público também esteja integrando a relação processual, serão intimados para informarem, em até 05 (cinco) dias, se pretendem produzir mais alguma prova.
Nessa fase também podem pedir o julgamento antecipado se a lide diz respeito apenas à matéria de direito, sem necessidade de dilação probatória. 7) No caso de dispensa de produção de prova pelas partes, havendo participação do Representante do Ministério Público, antes do feito vir concluso para julgamento, o Representante do Ministério Público deve ser intimado para apresentar seu parecer final em até 30 (trinta) dias. 8) Havendo necessidade de produção de prova será designada audiência de instrução. 9) Caso contrário o feito deve vir concluso para julgamento para esse Juízo ou ser enviado ao Núcleo 4.0 caso exista determinação nesse sentido.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
31/07/2025 17:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
31/07/2025 17:34
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/07/2025 09:49
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 19
-
22/07/2025 02:58
Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
21/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
21/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0013232-42.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: RAIMUNDO CHARLES RIBEIRO GOMESADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Recebo a inicial proposta pela autora no evento 1, INIC1, somente quanto ao valor atualizado até a data do pagamento administrativo, que totaliza a diferença de R$ 7.172,83 (sete mil cento e setenta e dois reais e oitenta e três centavos), visto que o residual está corrigido equivocadamente e o mesmo poderá ser adequado em sede de sentença.
Diante disso, recebo a inicial e por conseguinte delibero as seguintes determinações: 1) Deve se observar a correta autuação do feito, levando-se em conta a classe e assunto bem como o valor atribuído à causa. 2) Como inexiste delegação/regulamentação de poderes para transação aos Procuradores da parte promovida, deixo de designar audiência de conciliação. 3) Após deve ser feita a citação do(s) promovido(s) para oferecer(em) sua contestação em até 30 (trinta) dias. 4) Somente depois de protocolada a(s) contestação(ões) aos autos, a parte promovente será intimada para se manifestar em até 05 (cinco) dias, sobre a resposta no que se refere a eventual alegação de preliminar processual (artigo 337 e seus incisos, do CPC), pedido contraposto e/ou sendo anexadas provas documentais. 5) Posteriormente, somente no caso de existir incapaz participando da relação processual, o Representante do Ministério Público deverá ser intimado acerca da lide para informar se quer participar da relação processual com prazo de até 05 (cinco) dias.
Em caso positivo, manifestando interesse em participar da ação, deverá, a partir de então, o Representante do Ministério Público ser intimado de todos os atos processuais ulteriores. 6) Após, as partes e, caso o Representante do Ministério Público também esteja integrando a relação processual, serão intimados para informarem, em até 05 (cinco) dias, se pretendem produzir mais alguma prova.
Nessa fase também podem pedir o julgamento antecipado se a lide diz respeito apenas à matéria de direito, sem necessidade de dilação probatória. 7) No caso de dispensa de produção de prova pelas partes, havendo participação do Representante do Ministério Público, antes do feito vir concluso para julgamento, o Representante do Ministério Público deve ser intimado para apresentar seu parecer final em até 30 (trinta) dias. 8) Havendo necessidade de produção de prova será designada audiência de instrução. 9) Caso contrário o feito deve vir concluso para julgamento para esse Juízo ou ser enviado ao Núcleo 4.0 caso exista determinação nesse sentido.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
18/07/2025 17:42
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
25/06/2025 20:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
20/06/2025 00:28
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
29/05/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
19/05/2025 14:14
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/05/2025 10:36
Despacho - Determinação de Citação
-
14/05/2025 13:18
Conclusão para despacho
-
12/05/2025 11:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
04/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
24/04/2025 17:25
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
23/04/2025 16:54
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
22/04/2025 12:45
Conclusão para despacho
-
22/04/2025 12:45
Processo Corretamente Autuado
-
17/04/2025 10:22
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 4
-
09/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
28/03/2025 12:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/03/2025 12:21
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 14:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/03/2025 14:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005421-86.2024.8.27.2722
Deuselina Barreiras de Macedo
Rayka Monatielle Folha Neris
Advogado: Mayara Bendo Lechuga Goulart
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/04/2024 10:35
Processo nº 0001148-88.2024.8.27.2714
Rosangela Evangelista de Sousa Oliveira
Geraldo Benedito da Mota
Advogado: Douglas Alves Ferreira Dias
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/08/2024 10:28
Processo nº 0049388-63.2024.8.27.2729
Ministerio Publico
Manoel Campos da Silva Dias
Advogado: Konrad Cesar Resende Wimmer
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/11/2024 20:02
Processo nº 0004199-22.2024.8.27.2710
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Elcinaldo Lima Maciel
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/11/2024 09:46
Processo nº 0001155-33.2022.8.27.2720
Edimar Ferreira dos Santos
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/05/2022 11:28