TJTO - 0026877-37.2025.8.27.2729
1ª instância - 4º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 02:12
Disponibilizado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
22/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0026877-37.2025.8.27.2729/TO AUTOR: EDER MENDONÇA DE ABREUADVOGADO(A): EDER MENDONÇA DE ABREU (OAB TO001087) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição inicial.
A concessão de tutela provisória de urgência antecipada (em caráter liminar) exige a concomitância de dois pressupostos positivos, a saber: a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (periculum in mora), bem como pressuposto negativo de não haver perigo de irreversibilidade, a teor do art. 300, caput e §3º, do Código de Processo Civil.
A análise dos autos, até o presente momento, converge ao posicionamento pelo indeferimento do pleito antecipatório dos efeitos da tutela diante da irreversibilidade da medida.
Com efeito, o acolhimento do pleito liminar implicaria necessariamente no reconhecimento da tese autoral, o que não tem espaço neste momento processual, visto o caráter inicial de produção de provas.
Ademais, a liminar reveste-se de verdadeira tentativa de impor garantia do pagamento, por meio de bloqueio de valor, o que não se mostra coerente, ante a fase em que se encontra a lide.
A natureza da relação estabelecida entre os demandantes, necessariamente exige a previa apreciação dos termos de defesa, antes de eventual deferimento de medida de liberação de valor, elementos que só podem ser trazidos aos autos pela parte ré. Assim, a demanda exige a necessária instrução probatória para aferição dos fatos elencados, com a análise profunda das provas já produzidas e as que serão construídas no decurso do processo. À míngua do preenchimento dos requisitos legais, há óbice ao acolhimento do pedido em caráter liminar. À vista do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência antecipada.
Designe-se audiência de conciliação por videoconferência.
A(s) parte(s) deverá(ão) informar o endereço eletrônico, a fim de que seja(m) cadastrado(s) na sala virtual, para a realização do ato.
Nos termos do art. 3º, da Resolução n. 354/2020 do Conselho Nacional de Justiça, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, acerca da adesão a modalidade telepresencial, no que concerne a realização de audiência de instrução e julgamento.
No que tange a audiência de conciliação, conforme disposição incluída pela Lei 13.994/2020, no art. 22, §2º, da Lei 9.9099/95, há previsão legal para realização de forma não presencial.
A contestação deverá ser juntada aos autos até a audiência de conciliação.
Havendo interesse em produção de prova oral, de uma ou ambas as partes, será designada audiência de instrução, sendo que, neste caso, a contestação poderá ser juntada até este ato, aplicando-se o enunciado 10 do FONAJE.
Inexistindo requerimento de produção de prova oral e havendo contestação nos autos ou no termo de audiência, fica deferida a apresentação de réplica, no prazo de cinco dias, contados da audiência, sem abertura de prazo no E-proc.
Desde já determino a expedição de carta precatória, caso haja necessidade.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
21/07/2025 14:55
Audiência - de Conciliação - designada - Local CONCILIAÇÃO 4º JUIZADO CASSIA - 27/02/2026 13:30
-
21/07/2025 14:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/07/2025 14:00
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
08/07/2025 15:39
Conclusão para decisão
-
08/07/2025 10:44
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
04/07/2025 08:21
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/07/2025 07:17
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
27/06/2025 13:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 13:55
Ato ordinatório praticado
-
27/06/2025 13:30
Processo Corretamente Autuado
-
18/06/2025 17:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/06/2025 17:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001836-37.2025.8.27.2707
Cleonice Sousa da Costa
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Brunna Barros Mendes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/05/2025 11:04
Processo nº 0003009-24.2025.8.27.2731
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Wheverton Karllus Silva Nogueira
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2025 14:55
Processo nº 0001838-07.2025.8.27.2707
Maria Aparecida da Silva Milhomens
Confederacao Brasileira dos Trabalhadore...
Advogado: Brunna Barros Mendes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/05/2025 11:18
Processo nº 0001897-12.2022.8.27.2703
Alexsandro Alves Rodrigues
Iracema Ribeiro Marques
Advogado: Joao Pereira da Silva Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/07/2022 14:54
Processo nº 0000368-35.2022.8.27.2742
E de SA e Silva - EPP
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Richerson Barbosa Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/03/2022 16:03