29/08/2025 11:56

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
27/08/2025 03:17

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
26/08/2025 02:40

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
26/08/2025 00:00

Intimação

Procedimento Comum Cível Nº 0002481-69.2025.8.27.2737/TO AUTOR: ELISÂNGELA FELIX DOS REISADVOGADO(A): VITOR RODRIGUES SEIXAS (OAB SP457767)RÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): PAULO ROCHA BARRA (OAB BA009048) ATO ORDINATÓRIO EVENTO 06 - FICAM AS PARTES INTIMADAS3.

DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVASApós a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434 do CPC, excetuado o disposto no artigo 435 do CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370 do CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss. do CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:3.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450 do CPC2, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451, CPC3;3.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 do CPC), e:3.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º do CPC);3.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º do CPC);3.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º do CPC.3.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385 do CPC).

Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;3.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º do CPC);3.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;3.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.

Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471 do CPC).
25/08/2025 18:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 18:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 18:50

Ato ordinatório praticado
25/08/2025 15:52

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 31
15/08/2025 00:42

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
11/08/2025 02:43

Publicado no DJEN - no dia 11/08/2025 - Refer. ao Evento: 31
08/08/2025 02:10

Disponibilizado no DJEN - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 31
07/08/2025 14:20

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. ao Evento: 31
07/08/2025 13:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/08/2025 11:16

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
17/07/2025 03:01

Publicado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
16/07/2025 02:27

Disponibilizado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
16/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0002481-69.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMRÉU: BANCO DO BRASIL SAADVOGADO(A): PAULO ROCHA BARRA (OAB BA009048)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 24 - 15/07/2025 - Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso
15/07/2025 18:10

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 26
15/07/2025 17:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
15/07/2025 17:35

Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
15/07/2025 17:35

Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 15/07/2025 17:30. Refer. Evento 8
14/07/2025 14:33

Protocolizada Petição
14/07/2025 14:18

Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
18/06/2025 00:07

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 11
10/06/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
10/06/2025 02:36

Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
09/06/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
09/06/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
09/06/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0002481-69.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMAUTOR: ELISÂNGELA FELIX DOS REISADVOGADO(A): VITOR RODRIGUES SEIXAS (OAB SP457767)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 8 - 18/05/2025 - Audiência - de Conciliação - designada
06/06/2025 00:30

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
06/06/2025 00:30

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
30/05/2025 00:12

Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 10
22/05/2025 12:00

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10 - Ciência no Domicílio Eletrônico
20/05/2025 07:40

Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 11
20/05/2025 07:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
20/05/2025 07:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
18/05/2025 20:40

Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
18/05/2025 20:40

Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 15/07/2025 17:30
22/04/2025 17:20

Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
15/04/2025 13:58

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
14/04/2025 16:17

Conclusão para despacho
14/04/2025 13:31

Processo Corretamente Autuado
14/04/2025 13:30

Ato ordinatório praticado
02/04/2025 12:06

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
02/04/2025 12:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/04/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001936-71.2025.8.27.2713

Policia Civil/To

Raul Leoncio Ramos Neto

Advogado: Marcelo Figueiredo Onca

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 06/05/2025 18:47

Exibir Processo

Processo nº 0044671-76.2022.8.27.2729

Agencia de Fomento do Estado do Tocantin...

Erivan Rodrigues Ribeiro

Advogado: Arcy Carlos de Barcellos

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/11/2022 16:21

Exibir Processo

Processo nº 0011227-19.2025.8.27.2706

Ministerio Publico

Joao Ferreira da Silva Neto

Advogado: Jeniffer Medrado Ribeiro Siqueira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 21/05/2025 18:12

Exibir Processo

Processo nº 0000697-41.2025.8.27.2710

Erika Sousa de Almeida

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 19/02/2025 10:23

Exibir Processo

Processo nº 0004277-14.2024.8.27.2743

Josimar Alves de Sousa

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Jackson Roney Soares Melo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 19/12/2024 21:30

Exibir Processo