TJTO - 0030193-58.2025.8.27.2729
1ª instância - 4º Juizado Especial Civel e Criminal - Palmas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 02:24
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
24/07/2025 00:00
Intimação
Petição Cível Nº 0030193-58.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: MARCIO MARQUES SOARESADVOGADO(A): MARCIO AUGUSTO MONTEIRO MARTINS (OAB TO001655) SENTENÇA Dispensado o relatório, conforme permissivo constante do art. 38 da Lei n.º 9099/95.
Cuida-se de pedido de desistência da ação formulado pela parte autora.
No rito dos Juizados Especiais é desnecessário o consentimento do réu para que o autor desista da ação, conforme se pode depreender das disposições constantes do artigo 51, § 1º, da Lei n.º 9.099/95 e entendimento do FONAJE por meio do Enunciado Cível n.º 90.
Neste sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DESISTÊNCIA.
DISPENSA DE ANUÊNCIA DO RÉU.
ENUNCIADO Nº 90 DO FONAJE.
EXTINÇÃO DE FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. [...] 2 - Desistência do pedido, sem anuência do réu.
Enunciado nº 90 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais Cíveis - FONAJE: "a desistência do autor, mesmo sem anuência do réu já citado, implicará na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento".
No procedimento dos Juizados Especiais não se aplica a norma insculpida no art. 267, § 4º, do CPC, que exige anuência do réu para desistência da ação quando já oferecida resposta.
Precedentes desta Turma (Acórdão n.703299, 20120110613993ACJ, Relator: ISABEL PINTO, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 09/10/2012, Publicado no DJE: 19/11/2012.
Pág.: 366). 3 - Recurso conhecido, mas não provido.
Custas processuais pelo recorrente.
Sem honorários ante a ausência de contrarrazoes. (Acórdão n. 703299, 20120710232749ACJ, Relator: AISTON HENRIQUE DE SOUSA, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 23/07/2013, Publicado no DJE: 19/08/2013.
Pág.: 309).
Por inexistir óbice formal ou material, a homologação é medida ser adotada. À vista do exposto, homologo a desistência e, por consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, com base no mencionado artigo 51, § 1º, e art. 485, inc.
VIII, do Código de Processo Civil.
Sem custas processuais e honorários advocatícios (artigo 55, caput, da Lei 9.099/95).
Havendo audiência designada, desobstrua-se a pauta.
Certificado o trânsito em julgado, arquive-se o processo.
Intimem-se.
Palmas, data certificada pelo sistema. -
23/07/2025 16:17
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/07/2025 14:04
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Extinção - Desistência
-
16/07/2025 14:18
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
11/07/2025 11:45
Protocolizada Petição
-
10/07/2025 13:45
Conclusão para despacho
-
10/07/2025 13:45
Processo Corretamente Autuado
-
09/07/2025 19:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011443-81.2020.8.27.2729
Delta Maquinas LTDA
Ana Susamar Appelt
Advogado: Carlos Roberto Deneszczuk Antonio
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/03/2020 17:36
Processo nº 0006627-27.2023.8.27.2737
Itpac Porto Nacional - Instituto Tocanti...
Heryka Ramos da Silva Macedo
Advogado: Paulo Roberto Ribeiro Pontes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/06/2023 09:18
Processo nº 0000064-70.2025.8.27.2729
Rafael Muritiba Cunha
Lanca Empreendimentos e Participacoes Lt...
Advogado: Fernanda Gutierrez Yamamoto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/01/2025 14:35
Processo nº 0021874-38.2024.8.27.2729
Antonio Carneiro de Abreu Filho
Kondo Arquitetura LTDA
Advogado: Adeilton Chaves Figueiredo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2024 20:28
Processo nº 0027913-17.2025.8.27.2729
Joao Otaviano da Silva
Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...
Advogado: Watina Amorim de Assis
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/06/2025 11:57