TJTO - 0012055-98.2024.8.27.2722
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal - Gurupi
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 16:17
Conclusão para despacho
-
03/07/2025 22:43
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 66
-
20/06/2025 07:30
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
20/06/2025 07:30
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 66
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 66
-
16/06/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0012055-98.2024.8.27.2722/TORELATOR: MIRIAN ALVES DOURADOAUTOR: FATIMA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): JORGE FERREIRA NETO (OAB TO010280)ADVOGADO(A): LUCAS RODRIGUES NUNES (OAB TO011195)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 62 - 11/06/2025 - Protocolizada Petição RECURSO INOMINADO -
12/06/2025 10:10
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 66
-
12/06/2025 09:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/06/2025 04:02
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5729979, Subguia 105346 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 518,25
-
12/06/2025 00:05
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 55
-
11/06/2025 22:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 56
-
11/06/2025 20:56
Protocolizada Petição
-
09/06/2025 14:47
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5729979, Subguia 5513051
-
09/06/2025 14:47
Juntada - Guia Gerada - Recurso Inominado - ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. - Guia 5729979 - R$ 518,25
-
28/05/2025 00:29
Publicado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. aos Eventos: 55, 56
-
25/05/2025 22:19
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. aos Eventos: 55, 56
-
20/05/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. aos Eventos: 55, 56
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0012055-98.2024.8.27.2722/TO AUTOR: FATIMA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): JORGE FERREIRA NETO (OAB TO010280)ADVOGADO(A): LUCAS RODRIGUES NUNES (OAB TO011195)RÉU: ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.ADVOGADO(A): MAYARA BENDO LECHUGA GOULART (OAB MS014214) SENTENÇA ENERGISA TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. interpôs Embargos de Declaração contra sentença em favor de FATIMA RODRIGUES DA SILVA A parte embargante sustenta a existência de vício na sentença, em razão da inobservância de acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, além de omissão quanto à aplicação exclusiva da taxa Selic para correção e juros (evento 48).
Por sua vez, a parte embargada refuta a ausência de vício, pois a sentença observou a novidade legal, sendo os embargos meramente protelatórios (evento 52).
Relato sucinto nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95.
Não houve vício ou omissão na sentença impugnada capaz de provocar modificação no decisum por este juízo.
Foram analisadas todas as questões no processo, e, a fundamentação quanto à possibilidade jurídica do pedido está adequadamente exposta.
A inconformidade é em relação à aplicação da matéria de direito, mas não tem pertinência ao recurso de embargos.
O artigo 48, da Lei 9.099/95, dispõe que “caberão embargos de declaração contra sentença ou acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil”.
Por sua vez, o art. 1.022 do CPC traz os requisitos para interposição dos embargos declaratórios, in verbis: “Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º .” Portanto, embargos declaratórios não é recurso destino a reconsideração da sentença.
Não se pode querer substituir a sentença embargada, pois a sua reforma somente poderá ser buscada via recurso próprio, e não se pode a pretexto de esclarecer contradição, modificar a essência do julgado.
Neste sentido é firme a jurisprudência conforme se vê dos julgados que se seguem: "Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra.
Os embargos declaratórios são apelos de integração - não de substituição." (STJ - 1ª Turma, REsp n. 15.774-0, relator Humberto Gomes de Barros). g. n. "Os embargos de declaração não se prestam à correção de erro de julgamento . " (RTJ 158/270). g. n.
No que tange ao pedido de observância da tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça, verifica-se a intenção de reanálise da alegação de má-fé.
Quanto ao requerimento para que incida exclusivamente a taxa Selic na correção monetária e nos juros, este Juízo ressalta a necessidade de maior atenção à leitura do dispositivo da sentença.
No qual está expressamente consignado somente a incidência da taxa Selic nos casos de sobreposição de IPCA/IBGE e Selic, em conformidade com o entendimento do STJ (EDcl no REsp 1025298/RS).
Vejamos o dispositivo da sentença prolatada ao evento 43: Ademais, vale ressaltar, que o juiz não está obrigado a responder ou rebater todos os argumentos das partes, mas, sim, analisar e decidir as questões propostas na causa de pedir e nos pedidos, conforme feito no caso.
Isto posto, com fulcro no art. 48, da Lei 9.099/95, CONHEÇO, mas NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, e mantenho a sentença proferida no evento 43, como originalmente foi exarada.
Sem custas e honorários face ao art. 55, da Lei n. 9.099/95.
P.I.C.
Após o trânsito em julgado, certifique-se.
Gurupi, data certificada no sistema. -
19/05/2025 13:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
19/05/2025 13:51
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
19/05/2025 13:51
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
05/05/2025 14:08
Conclusão para despacho
-
29/04/2025 19:11
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 49
-
20/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
-
14/04/2025 23:48
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 45
-
10/04/2025 10:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/04/2025 15:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 44
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
27/03/2025 13:22
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
-
21/03/2025 17:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/03/2025 17:56
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
21/03/2025 17:56
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência em Parte
-
12/03/2025 16:31
Autos incluídos para julgamento eletrônico
-
18/02/2025 17:24
Conclusão para decisão
-
14/02/2025 14:50
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 35
-
12/02/2025 00:55
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 11/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Decreto Judiciário Nº 213/2025 - PRESIDÊNCIA/ASPRE
-
07/02/2025 20:57
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 34
-
06/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
31/01/2025 13:55
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
-
27/01/2025 23:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/01/2025 23:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/01/2025 23:00
Lavrada Certidão
-
19/12/2024 13:03
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
-
28/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
18/11/2024 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/11/2024 17:18
Remessa Interna - Outros Motivos - TOGURCEJUSC -> TOGURJECC
-
13/11/2024 17:17
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local Sala CEJUSC - 13/11/2024 17:00. Refer. Evento 10
-
13/11/2024 14:23
Remessa Interna - Outros Motivos - TOGURJECC -> TOGURCEJUSC
-
12/11/2024 19:25
Protocolizada Petição
-
08/11/2024 14:44
Protocolizada Petição
-
07/11/2024 18:27
Protocolizada Petição
-
01/11/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 13
-
29/10/2024 21:07
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
26/10/2024 02:55
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 01/11/2024
-
22/10/2024 16:56
Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 15
-
20/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
17/10/2024 12:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
14/10/2024 13:57
Expedido Carta pelo Correio - 1 carta
-
10/10/2024 14:36
MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 15
-
10/10/2024 14:36
Expedido Mandado - TOPALCEMAN
-
10/10/2024 14:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
10/10/2024 14:22
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
03/10/2024 09:53
Protocolizada Petição
-
01/10/2024 15:22
Juntada - Certidão
-
01/10/2024 15:20
Audiência - de Conciliação - designada - Local SALA DO JECC - 13/11/2024 17:00
-
30/09/2024 14:15
Decisão - Recebimento - Emenda a inicial
-
26/09/2024 12:34
Conclusão para decisão
-
25/09/2024 20:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
25/09/2024 20:15
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
18/09/2024 18:12
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/09/2024 18:12
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
17/09/2024 13:05
Conclusão para decisão
-
17/09/2024 13:05
Processo Corretamente Autuado
-
17/09/2024 12:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2024
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024905-72.2023.8.27.2706
Dorival Polizelli
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 02/06/2025 12:50
Processo nº 0006655-13.2023.8.27.2731
Itr Comercio de Pneus e Pecas S.A.
Baccon Transportes LTDA - ME
Advogado: Andre Eduardo Bravo
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/12/2023 16:28
Processo nº 0001441-36.2021.8.27.2723
Maria Pereira Campos
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/04/2025 17:30
Processo nº 0000850-30.2023.8.27.2715
Creusa Alves da Siva
Os Mesmos
Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/12/2024 15:09
Processo nº 0026268-30.2020.8.27.2729
Grao de Ouro Maquinas Agricolas LTDA
Adda Lul dos Santos
Advogado: Juliana Aparecida Miranda de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/07/2020 17:58